揭秘美國大選熱點(diǎn)問題：競選資金從哪來 將會(huì)花費(fèi)多少

　　新華社華盛頓1月29日電（熱點(diǎn)問答）美國大選究竟有多燒錢

　　新華社記者陸佳飛

　　美國新一輪總統(tǒng)選舉將于2月1日正式拉開序幕【初選地點(diǎn)】。2012年美國總統(tǒng)選舉總花費(fèi)超過20億美元，2016年的總統(tǒng)選舉又會(huì)花費(fèi)多少？這些錢從哪兒來？金錢與美國政治選舉之間是什么關(guān)系？

　　總花費(fèi)水漲船高

　　參議員馬克·漢納曾幫助共和黨人威廉·麥金利連續(xù)贏得1896年和1900年兩屆美國總統(tǒng)選舉，他曾說過，兩樣?xùn)|西對美國政治十分重要：第一是金錢，第二還是金錢。

　　美國報(bào)紙《政治家》發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，21世紀(jì)以來美國四次總統(tǒng)選舉的花費(fèi)不斷增加。2008年總花費(fèi)超過12億美元，而2012年總統(tǒng)選舉的總花費(fèi)首次突破20億美元，成為美國史上“最貴大選”。

　　幾乎可以肯定，2016年大選各路候選人將一如既往地大把燒錢。美國智庫“競選經(jīng)費(fèi)研究所”的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年１月１４日，單是支持各候選人的“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”就已花費(fèi)1.29億美元，與2012年大選同期相比增加了８倍。

　　競選資金哪里來

　　包括總統(tǒng)選舉在內(nèi)的美國各層聯(lián)邦選舉競選經(jīng)費(fèi)有4個(gè)來源：一是小于200美元的個(gè)人小額捐款；二是200至2599美元的個(gè)人大額捐款；三是在競選周期接收捐款額度或花費(fèi)經(jīng)費(fèi)額度超過2600美元的組織，即各類“政治行動(dòng)委員會(huì)”；四是候選人自掏腰包。

　　政治行動(dòng)委員會(huì)是由一些組織或由相關(guān)行業(yè)的企業(yè)或工會(huì)組成聯(lián)盟，或由任何團(tuán)體因某項(xiàng)問題的立場一致而結(jié)盟成立。

　　美國聯(lián)邦法律此前規(guī)定，企業(yè)和工會(huì)不得向候選人的競選活動(dòng)直接捐款，只能向政治行動(dòng)委員會(huì)捐款，政治行動(dòng)委員會(huì)可向每位候選人提供不超過5000美元的捐款。

　　由于種種限制，“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”這類組織出現(xiàn)了。“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”是“政治行動(dòng)委員會(huì)”的一種“創(chuàng)新”形式。美國最高法院2010年1月裁定，企業(yè)和工會(huì)有權(quán)無限制地在大選周期向支持且獨(dú)立于候選人競選團(tuán)隊(duì)的組織，即“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”進(jìn)行捐款。隨后，個(gè)人也被允許可以無限制地向“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”捐款。

　　美國總統(tǒng)奧巴馬在上任后第一次國情咨文講話中曾警告說，特殊利益集團(tuán)無限制提供政治捐款的閘門將被打開。從今天的情況來看，奧巴馬預(yù)言成真。

　　超級(jí)富豪捐款占大頭

　　美國大選中個(gè)人選民的小額捐款曾起到十分重要的作用。但隨著捐款限制松綁，大財(cái)團(tuán)和超級(jí)富人階層的政治獻(xiàn)金變成了政客爭相追逐的獲勝利器。

　　總部設(shè)在華盛頓的研究組織“應(yīng)責(zé)政治中心”提供的數(shù)據(jù)顯示，美國61個(gè)超級(jí)富豪和機(jī)構(gòu)在2012年大選期間平均向候選人提供470萬美元，總計(jì)2.867億美元，比142萬余名小額個(gè)人捐款者的捐款總和還要多150萬美元。

　　美國《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查報(bào)告顯示，所有總統(tǒng)選舉競選人團(tuán)隊(duì)及支持他們的“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”在2015年10月已經(jīng)募集到1.76億美元資金，其中158個(gè)美國家庭貢獻(xiàn)了近一半資金，這種政治捐款的集中程度是自上世紀(jì)70年代以來從未出現(xiàn)過的。

　　自“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”誕生以來，人們一直擔(dān)心大企業(yè)等商業(yè)機(jī)構(gòu)通過政治獻(xiàn)金試圖影響選舉。

　　美國民間組織“共同事業(yè)組織”公關(guān)總監(jiān)戴爾·艾斯曼表示，大企業(yè)和個(gè)人向大選候選人提供巨額政治捐款，就好比是在股市或房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，出資的目的是期待將來更豐厚的回報(bào)。他說，巨額政治募捐背后都存在著今后需要政客兌現(xiàn)的附加條件。

　　（原標(biāo)題：熱點(diǎn)問答：美國大選究竟有多燒錢）