馬金蓮：用硬規則破“蘋果式傲慢”

來源:人民網-人民日報 2013-03-30 20:21 http://www.iosapp77.com/

　　近日，“蘋果事件”在中國市場掀起巨大波瀾。作為一名普通消費者，在震驚與憤怒之余更擔心的是，風過之后究竟能不能促動長期痼疾的根本解決？

　　與改革開放初期來華投資的外企享受“超國民待遇”不同，“入世”之后，特別是2010年稅制統一以來，內外資企業已經成為法律地位平等的市場主體，這正是對外開放不斷擴大的間接結果。對待個別洋品牌的“雙重標準”與“傲慢底氣”，相關部門也應一視同仁，履行監管職責，徹底終結洋品牌身上客觀存在的“超國民待遇”，而不能因為品牌的強大、稅收的豐厚而下不去手。

　　中華文化講求懲戒與寬厚并重，既要“懲前毖后”，更須“治病救人”。在加大執法查處力度之外，也要看到，與國際上動輒數百億的罰單相比，違法成本低是洋品牌在華屢次“犯險”的主因。因此，抓緊設定更符合國際慣例的懲戒標準，抓緊構建更利于誠信經營的消費環境，才能讓傲慢的企業在“硬規則”面前“軟下心”，知恥而后勇地合法分享“中國紅利”。

　　澆滅公款消費“虛火”

　　今年頭兩個月，作為三駕馬車的消費增速掉頭變低，引起了相關部門的關注。其中餐飲業收入增速僅僅為8.4%，限額以上企業餐飲收入甚至下降了3.3%。影響統計數據波動的因素很多，“八項規定”與“禁酒令”無疑是重要原因。

　　自中央倡導轉變作風，全國興起“厲行節約、反對浪費”以來，各地整飭公款消費成效顯著。一些與之相關的高檔餐飲及名酒消費下降明顯，對消費增速存在局部的暫時性影響。但正如商務部發言人所說，“反對奢華浪費和擴大消費的目的是一致的，不是矛盾的。”一方面，節約下來的公共財政資金，可以投入更為廣闊的民生改善空間，為消費需求可持續擴大注入正能量。另一方面，被公款吃喝推高的消費，無異于一股“虛火”。當稅收更多藏富于民，而非用于官場應酬的紙醉金迷，真正健康的消費市場才會發育成形。

　　“要讓人民過上好日子，政府就要過緊日子。”事實上，三公經費省一分，民生支出就可能多一分，老百姓的消費能力與信心也會隨之提振。可以說，公款消費下降是居民消費增長的“必經之路”，雖有陣痛，但利于長遠，也是各經濟體拉動內需促進消費的共同經驗。

責任編輯：hdwmn_lw