3月27日,鄭州中牟縣一農(nóng)民被開(kāi)發(fā)商鏟車(chē)碾死。3月28日,當(dāng)?shù)毓俜交貞?yīng)稱(chēng)屬意外事故,警方已介入調(diào)查(3月29日央視)。 若問(wèn):時(shí)常在傳媒上露臉的字眼有哪些?至少筆者是會(huì)這樣回答:“意外”等是也。然而,小而言之,就“意外懷孕”來(lái)說(shuō),恐怕更多的為一些診療所所使用,某些穿白大褂的,緣何要將這四個(gè)字“塞”進(jìn)廣告,對(duì)此相信好多人是心知肚明的。至于“意外一氧化碳中毒”,有些“推出”問(wèn)題燃?xì)鉄崴鞯膹S商,那是最中意于這樣的講法了。當(dāng)然,我這么的“啰嗦”、“跑題”,并不是說(shuō),村民宋合義在自家承包的土地里,被河南弘億莊園的人故意用鏟車(chē)碾死,現(xiàn)在已經(jīng)是鐵板釘釘?shù)牧耍怯X(jué)得,“河南中牟農(nóng)民被開(kāi)發(fā)商鏟車(chē)碾死 官方稱(chēng)意外事故”,與“早產(chǎn)”二字結(jié)下了不解之緣。 報(bào)道提到,“當(dāng)日,公安部門(mén)已介入調(diào)查……”——是“故意”還是“意外”?這答案應(yīng)該問(wèn)世于調(diào)查之后。其實(shí),中牟縣委、縣政府“稱(chēng)意外事故”,這樣的“急急忙忙”,從一個(gè)側(cè)面凸現(xiàn)出其是偏袒開(kāi)發(fā)商的——用老百姓的話(huà)來(lái)說(shuō),屁股坐在了開(kāi)發(fā)商一邊。看來(lái)該調(diào)查一下了,就是當(dāng)?shù)毓俜剑瑸楹芜@樣先把“意外”說(shuō)在前頭。其實(shí),明眼人是曉得這一點(diǎn)的:農(nóng)民被開(kāi)發(fā)商鏟車(chē)碾死,“只是天災(zāi)并非人禍”的概率小得不得了。
責(zé)任編輯:hdwmn_lw