公務員半價買房實是權力分肥

來源:重慶晨報 2013-03-25 16:28 http://www.iosapp77.com/

　　近日，十堰東部新城最大的住宅項目———和昌國際城以“團購”之名，通過所謂“讓利商品房”，以低于市場價50%的價格大規模向十堰公務員出售。十堰從副科級到正廳級至少有4500個公務員家庭將獲得和昌國際城“讓利商品房”的購買指標。(3月24日《羊城晚報》)

　　南昌公務員低價團購福利房的消息正在發酵，十堰公務員半價買房又被曝光了。盡管主管“讓利商品房”認購工作的十堰市機關事務管理局局長嚴清華解釋稱，“政府組織公務員一次性買斷近5000套房源，類似批發走量，營銷相當于開發商和機關事務局雙方共同去完成，這樣減少了公司的營銷和財務管理成本。”從情理上講，近5000套房屋團購，確實有利于購房人與開發商砍價。批發價比零售價低一些并不難理解。但是，團購的好處真的如此之大嗎？如果開發商如此之體恤民情，為何不參考給公務員的團購價制定樓盤開盤價？在我看來，公務員半價買房既道出了政府與開發商之間的利益輸送秘密，也揭開了公務員復辟福利分房的權力自肥把戲。

　　對黎民百姓來講，福利分房是一個歷史名詞。國家有關部門早已明令禁止黨政機關集資建房，更不準搞福利分房。某些地方卻反其道而行之，以低價給公務員分配實物住房。公務員福利分房死灰復燃(或者根本沒有停止過)，不僅網友吐槽，沒有買到低價房的公務員也很郁悶。公務員權力福利如此雷人，法律何在？中央政策權威何在？納稅人的權利與老百姓的安居尊嚴何處安放？

　　事實上，在房價高企的當下，買不起房，最有切實體會的應是普通民眾特別是低收入群體，而不是公務員，更不是官員，如果說公務員的福利分房需要應該滿足，那么普通百姓的住房需求該誰來管？失業者、打工者、企業職工有怨言自不必說，事業單位也在進行養老金改革試點，公務員福利分房超國民待遇憑什么一枝獨秀？政府住房保障政策優先公務員頗有逆勢而動，挑戰社會公平的意味。

　　再說，為何有的官員徇私舞弊千方百計為子女安排蘿卜招聘？如果公務員沒房住，為何有人有多套房還在享受不到市場價一半的“讓利商品房”？且不說“三公”消費為公眾所詬病，公務員完備的福利系統、豐厚的養老待遇與穩定的工作環境就足以讓人羨慕，令大老板心向往之。政府再變著戲法與開發商玩利益輸送把戲，給公務員安排福利分房，這不是給社會不公火上澆油嗎？在我看來，某些地方絞盡腦汁給公務員復辟福利分房，不僅會示范馬太效應，而且是一種權力自肥的腐敗行為。

　　分配公平是社會公平正義的核心問題。雖然社會分工千差萬別，貧富懸殊不可能根本消失。但是，從政策上引導分配公平，縮小收入差距，應該成為導向。某些地方復辟福利分房，實際上違背了社會財富二次分配的公平原則，傳遞了錯誤的分配導向，重創了社會公平。調動輿論監督的力量，提高法律制度執行力，把脫韁的權力關進法律制度籠子，杜絕公務員各種形式的福利房，縫合不斷開裂的社會公平傷口。我們拭目以待。（葉祝頤）

責任編輯：hdwmn_ctt