揭開腐敗隱秘外衣：看似正常市場(chǎng)交易 實(shí)則隱形變異貪腐

　　3萬(wàn)元的手鐲90萬(wàn)元售出、5千元的掛件賣到了42萬(wàn)元、3千元的手鐲以36倍的價(jià)格交易……日前，寧夏擔(dān)保集團(tuán)有限公司原總經(jīng)理馮國(guó)慶的受賄細(xì)節(jié)曝光，其被指控利用職務(wù)便利，通過(guò)妻子開設(shè)的工藝品店，以遠(yuǎn)高于正常價(jià)格向多名企業(yè)負(fù)責(zé)人出售翡翠首飾、掛件并從中獲利180余萬(wàn)元。

　　梳理發(fā)現(xiàn)，類似馮國(guó)慶這樣披著正常市場(chǎng)交易外衣，隱形變異搞貪腐的現(xiàn)象，在違紀(jì)違法黨員干部中屢見不鮮。例如中國(guó)書法家協(xié)會(huì)原分黨組書記、原副主席趙長(zhǎng)青，打著出售書法作品、潤(rùn)筆費(fèi)、稿費(fèi)的幌子斂財(cái)；中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行陜西省分行原黨委副書記、紀(jì)委書記、副行長(zhǎng)程錦前以幫助協(xié)調(diào)信貸審批事項(xiàng)為條件向客戶低買高賣房產(chǎn)……

　　這些以正常交易為幌子，變相收受賄賂的行為緣何發(fā)生？背后的實(shí)質(zhì)是什么？應(yīng)當(dāng)如何破解？

　　低價(jià)租來(lái)高價(jià)租出，一倒手凈賺上百萬(wàn)元

　　2019年12月25日，西安市政府原參事、原市國(guó)土局資源局黨組書記、局長(zhǎng)田黨生因犯受賄等罪獲刑15年。這名長(zhǎng)期在國(guó)土領(lǐng)域任職的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，在10余年的時(shí)間里，多次從有求于他的商人手中低價(jià)購(gòu)房：以價(jià)值170萬(wàn)元的購(gòu)物卡抵做房款，買下總價(jià)719萬(wàn)元的9套商鋪；以334萬(wàn)元買下總價(jià)510萬(wàn)元的房產(chǎn)2套；用紅木家具折抵房款，低價(jià)購(gòu)買房產(chǎn)2套……

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，商品交易日益發(fā)達(dá)，房產(chǎn)、汽車等高價(jià)值商品，成為個(gè)別黨員干部利用職權(quán)“低買”“高賣”變相受賄的工具。

　　與田黨生一樣，安徽省合肥市巢湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)原黨工委書記、主任王愛華也是利用職權(quán)“低買”牟利的典型。其不僅利用職權(quán)為自己和親屬超低價(jià)購(gòu)買住房，還以明顯低于進(jìn)貨價(jià)的價(jià)格從受其“關(guān)照”過(guò)的公司購(gòu)買3輛汽車，并由該公司支付14萬(wàn)余元的購(gòu)車稅費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi)用。

　　“除了‘低買’外，‘高賣’交易也并不鮮見。”浙江省杭州市下城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該區(qū)住房和城市建設(shè)局原黨委書記、局長(zhǎng)趙慧明的違紀(jì)違法行為就包括“高賣型”交易。

　　任職期間，趙慧明欲將其名下的住宅出售。某企業(yè)負(fù)責(zé)人在明知該房屋報(bào)價(jià)明顯高于市場(chǎng)價(jià)格的情況下，仍以230萬(wàn)元的價(jià)格買入，并在事后又以補(bǔ)償裝修電器款為由送予趙慧明現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。而對(duì)于這一切，趙慧明“理所應(yīng)當(dāng)”地收下。后經(jīng)評(píng)估，該住宅當(dāng)時(shí)的價(jià)格為179萬(wàn)元，趙慧明從中獲利51萬(wàn)元。

　　不止如此，嘗到“高賣”房產(chǎn)的甜頭后，趙慧明做起了“低買高賣”的生意。2012年3月，趙慧明利用職務(wù)影響，以市場(chǎng)價(jià)七折從王某手中承租商鋪，王某為感謝趙慧明的幫助，又為其代辦了商鋪轉(zhuǎn)租事宜。調(diào)查顯示，在2012年3月至2018年11月，趙慧明在將商鋪高價(jià)轉(zhuǎn)租的過(guò)程中，實(shí)際收取租金共計(jì)387萬(wàn)元，而向服裝城支付的租金共計(jì)267萬(wàn)元，整個(gè)轉(zhuǎn)租過(guò)程變相收受他人財(cái)物119萬(wàn)元。

　　“購(gòu)買者舍優(yōu)取劣、不計(jì)成本的方式，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則和邏輯不相符，特別是當(dāng)售賣雙方存在一定管理關(guān)系時(shí)，背后的原因不能不深究。”有專家認(rèn)為，除了“低買高賣”外，現(xiàn)實(shí)中存在的“以物易物”的交易，即以低價(jià)值物品置換對(duì)方高價(jià)值物品，也容易成為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部變相受賄的手段。

　　看似正常交易的背后往往隱藏著變異腐敗

　　“我給趙慧明這么大的優(yōu)惠，一是對(duì)他以前的關(guān)照表示感謝，二是為了能跟他繼續(xù)保持良好的關(guān)系，畢竟他那時(shí)是建設(shè)局局長(zhǎng)，我們從事地產(chǎn)行業(yè)，跟他保持良好關(guān)系很必要。”某房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人先后兩次以低于市場(chǎng)價(jià)賣房給趙慧明，變相送給其34萬(wàn)余元。

　　對(duì)于企業(yè)老板的“優(yōu)惠”，趙慧明也“投桃報(bào)李”，為該房地產(chǎn)公司日常經(jīng)營(yíng)、安全保護(hù)等方面提供方便，同時(shí)，還在其承接經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目上幫忙打招呼說(shuō)情，幫助該公司獲得了參與經(jīng)濟(jì)適用房工程項(xiàng)目資格。

　　從表象上看，“低買”“高賣”“以物易物”等交易，有金錢和物品的對(duì)價(jià)支付手段，屬于市場(chǎng)正常交易的情形。但實(shí)際上這種交易與黨員領(lǐng)導(dǎo)干部掌握的職權(quán)或職務(wù)影響密切相關(guān)，背后往往隱藏著權(quán)錢交易。

　　不同于趙慧明等人的直接上手進(jìn)行交易，馮國(guó)慶在玉石翡翠上的“高賣”交易相對(duì)隱蔽，多次買賣均通過(guò)其妻這個(gè)特定關(guān)系人進(jìn)行，金額達(dá)184.4萬(wàn)元。

　　所謂特定關(guān)系人，是指與國(guó)家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關(guān)系的人。一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取利益后，出于逃避審查調(diào)查的目的，授意請(qǐng)托人將財(cái)物以一定的方式給予特定關(guān)系人，企圖通過(guò)多轉(zhuǎn)幾次手掩蓋權(quán)錢交易。

　　與馮國(guó)慶一樣，云南省西雙版納州委原副書記、政法委原書記刀勇也是在背后站臺(tái)打招呼，讓親屬在前臺(tái)出面做生意，以茶謀私牟取利益。

　　談起這么做的原因時(shí)，刀勇透露了自己的“小算盤”，“如果自己直接參與肯定是要受到處分的，那就躲在后面，教他們?cè)趺醋錾猓缓蟀牙习褰榻B給他們，他們賺了錢以后，我如果有需要了，他們也會(huì)把賺到的錢給我一部分”。

　　事實(shí)上，無(wú)論是直接上手還是通過(guò)特定關(guān)系人，無(wú)論是利用職權(quán)的“低買”還是“高賣”，都是違紀(jì)違法甚至犯罪的行為。

　　黨紀(jì)處分條例明確規(guī)定，黨員干部必須正確行使人民賦予的權(quán)力，清正廉潔，反對(duì)任何濫用職權(quán)、謀求私利的行為。縱容、默許配偶、子女及其配偶等親屬、身邊工作人員和其他特定關(guān)系人利用黨員干部本人職權(quán)或者職務(wù)上的影響謀取私利，將受到嚴(yán)肅懲處。

　　“兩高”出臺(tái)的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》也明確規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以明顯低于、高于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人購(gòu)買房屋、汽車等物品的，或以其他交易形式非法收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處。

　　打破隱形變異腐敗，關(guān)鍵在于強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督

　　2019年11月，在“低買型”“高賣型”交易中獲利豐厚的趙慧明，因受賄罪、濫用職權(quán)罪獲刑7年3個(gè)月。

　　“再狡猾的狐貍也斗不過(guò)好獵手。”參與查處趙慧明案的紀(jì)檢監(jiān)察干部表示，無(wú)論這種交易表面上如何完美，只要抓住公職人員與請(qǐng)托人之間的利益交換關(guān)系，交易價(jià)格明顯與市場(chǎng)行情不符等情況，就可以將其認(rèn)定為受賄。

　　一段時(shí)間以來(lái)，一些原本顯性的腐敗行為改頭換面、由明轉(zhuǎn)暗，貪腐手段日趨隱蔽，與日常工作生活等糅合在一起，危害更大、更難治理。隱形變異的腐敗行為影響黨的形象和威信，危害黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，在更深層次上侵蝕著公共利益，給黨、國(guó)家和人民利益造成嚴(yán)重危害，破壞黨內(nèi)政治生態(tài)。

　　“腐敗是公權(quán)的濫用，對(duì)公權(quán)實(shí)施制約和監(jiān)督是防治腐敗的必然要求。”黑龍江省社會(huì)科學(xué)院陳曉輝認(rèn)為。打破各種包括交易型受賄在內(nèi)的隱形變異腐敗，關(guān)鍵還是要著眼于強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，只要黨員領(lǐng)導(dǎo)干部沒有機(jī)會(huì)濫用職權(quán)、以權(quán)謀私，無(wú)論是“低買”“高賣”還是“以物易物”的交易都很難發(fā)生。

　　專家建議，必須完善嚴(yán)禁黨員領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)商、辦企業(yè)，特定關(guān)系人在其分管范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的相關(guān)規(guī)定，強(qiáng)化制度約束和監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，對(duì)于違反規(guī)定謀取私利的，發(fā)現(xiàn)一起查處一起。

　　同時(shí)，要著力構(gòu)建有效的治理機(jī)制，一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐。要強(qiáng)化思想政治教育，形成有腐必反、伸手必捉的穩(wěn)定預(yù)期，營(yíng)造“不敢腐”的氛圍；扎牢扎密制度的籠子，讓權(quán)力受到嚴(yán)格的制約監(jiān)督，健全“不能腐”的制度機(jī)制；要提升反腐敗水平和能力，提高黨員干部的修養(yǎng)和覺悟，達(dá)到“不想腐”的境界。

　　中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 薛鵬