CBA公司裁判辦公室剛剛發布了遼寧主場與北京隊的四分之一決賽第三場第四節及決勝時刻最后2分鐘執裁報告,在這份報告中顯示,常規時間北京隊外援杰克遜走步違例沒有吹罰,加時賽遼寧隊外援哈德森帶球走步也沒有判罰。
這份報告一共包括了常規賽第四節的4次判罰,以及兩個加時賽的6次判罰,除了以上的兩次錯誤判罰之外,其他8次均為正確。
在第四節還剩8秒時,北京隊7號杰克遜完成一記三分跳投命中,在裁判報告中描述為:“客隊7號杰克遜3分線外出手投籃前發生了帶球走違例,球中籃應判罰無效。”也正是這個關鍵三分,讓北京隊拖入了加時。
而在第一個加時賽還剩1分22秒時,遼寧隊14號哈德森跳起后繼續運球并傳球給了外線的趙繼偉命中三分,在裁判報告中描述為,“主隊14號哈德森持球突破,發生帶球走違例,根據最新籃球規則,球員結束運球或獲得控制球后,他不得用同一只腳或雙腳連續的觸及地面行進。”這一違例同樣也對比賽產生了關鍵影響。
兩次漏判客觀造成了對比賽進程的巨大改變,不過兩次爭議球最終都遭到了誤判,這場雙加時苦戰遼寧笑到最后,兩天來關于比賽漏判的討論鋪天蓋地,或許官方的報告公布后,能讓兩方球員和球迷,都將注意力轉移到新一場的比賽中。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服