據香港中評社報道,民進黨、蔡英文目前各項民調支持度都低迷,關鍵在“三大板塊”同時產生變化,塌了,就如同板塊運動造成地震,當民進黨支持者結構中的區域、年齡層、教育程度都明顯改變了,很容易可以預測到地震伴隨的海嘯將襲向綠營,年底的“九合一”選舉首當其沖。
臺灣選舉研究很重視“基本盤論”,政黨、政治人物奉為圭臬。所謂的基本盤通常是由區域內特定性別、年齡層、教育程度、政黨傾向選民等加總呈現。過去幾十年通常很穩定,才會形成北藍南綠,民進黨難以攻進臺北市,國民黨20、30年無法在高雄執政,以及年輕人多數挺綠等現像。今年的“九合一”選舉,昔日的“基本盤論”已完全被打破了。
以今年“九合一”大選各項民調,民進黨至少有“三大板塊”同時產生變化。第一是區域的板塊。傳統上,臺灣以濁水溪為界,以南就是民進黨鐵票區,云林、嘉義、臺南、高雄、屏東都是“綠油油”。以高雄縣市合并的高雄市為例,原高雄市綠執政20年,高雄縣綠執政33年,陳菊2014高雄市長選舉拿到68%得票率,對比現在的陳其邁和韓國瑜打到五五波,有如天壤之別。2014賴清德拿下72%得票率的臺南市,民進黨黃偉哲這次出戰雖然領先,也沒那么輕松了。
第二是年齡的板塊。最近的多項民調調查結果,民進黨大量流失青年選票。以“美麗島電子報”10月31日發布的10月民調,蔡英文滿意度25.5%,不滿意度67.3%。經交叉分析,對蔡英文執政滿意超過不滿意的僅泛綠民眾(‘時代力量’黨支持者除外),而學歷愈高的民眾愈不滿意,桃竹苗以北、或20至49歲、或學歷在專科以上、或泛藍民眾皆超過7成不滿意。
不止是蔡英文支持度民調出現支持者老化、低學歷化的現像,“六都”市長候選人的民調也有類似傾向。
以臺灣“TVBS”10月18日公布的新北市長民調,國民黨侯友宜在所有年齡層都領先民進黨蘇貞昌,20—29歲年齡段,侯49%,蘇34%。“TVBS”10月25日公布的臺北市長民調,民進黨姚文智在各年齡段也是全面落后,在20-29歲的年齡段,柯文哲支持度達59%,國民黨丁守中18%,民進黨姚文智只有11%。
至于最近的一級戰區高雄市,以“TVBS”10月16日公布的高雄市長民調,在20-49歲年齡段選民,都是國民黨韓國瑜領先陳其邁,只有50-60歲以上才是陳其邁領先韓國瑜。落差最大的是20-29歲年齡段,韓57%,陳只有19%。
綜合這些民調所呈現的趨勢來看,失去年輕人與社會中間層支持已是民進黨一道難以跨越的檻。
第三是教育程度的板塊。過去的民進黨支持結構分布得較平均,有高知識分子、社會中間層,也有底層群眾。10月29日“美麗島電子報”發布的新北市長民調,顯示學歷愈高則愈支持國民黨侯友宜,蘇貞昌僅在泛綠民眾領先侯友宜。臺灣“蘋果日報”9月18日公布的臺北市長民調,小學以下、中學學歷的選民多數支持丁守中,大專以上學歷選民,挺柯文哲比率高。小學學歷有12.3%支持姚文智、支持柯文哲僅8.4%;研究所以上支持柯文哲有41%,支持姚文智僅7.6%。
民進黨流失社會菁英的支持,很容易在臺灣社會氛圍中感受得到,以往選舉很多社會菁英會挺身公開支持民進黨。由于太多人不滿綠執政,現在民進黨的顯性支持者少了,相較之下,“獨派”和“時代力量”支持者還高調些。這次“韓國瑜旋風”對高雄最大改變是,以往挺藍是少數,多屬隱性選民,經由上月底在鳳山的大造勢之后,讓高雄人終于敢站出來公開表達是藍軍支持者。
當民進黨在區域、年齡層、教育程度“三大板塊”都塌了,也意味著基本盤要變盤了。
民進黨新的支持者結構,淪落到與“獨派”趨同,以老人居多。老人守著僵固的意識形態大致有以下幾點因素,一,家族、歷史問題,例如“二二八”、“白色恐怖”受難者等,根深柢厭惡國民黨;二,沒有經濟壓力;三,習慣于底層生活,也就是所謂的“肚子扁扁也要投陳水扁”。
蔡英文執政二年多,就把民進黨基本盤給顛覆掉,最大問題出在經濟。蔡當局鎖死的兩岸政策把經濟選民都趕跑了,只剩下意識形態支持者留下來。2008陳水扁貪污讓民進黨失去政權,還只是個人的問題,現在是執政能力的問題更為嚴峻。這是民進黨1986創立以來最大危機。