有能力履行而拒不執(zhí)行法定義務(wù),逃避法院執(zhí)行,必將受到法律的嚴(yán)懲。近日,泰寧法院審結(jié)一起拒不履行判決、裁定案件,以被告人帥某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑6個(gè)月,緩刑8?jìng)€(gè)月。
2015年8月12日,被告人帥某與周某因未償還楊某86396元材料款被訴至泰寧法院,并于10月9日判決帥某、周某向楊某支付材料款86396元,判決生效后帥某和周某仍未償還材料款。無(wú)奈之下,楊某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,立案后法院向帥某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū),并告知其在執(zhí)行過(guò)程中的權(quán)利和義務(wù)。
2016年1月26日,帥某因拒不履行生效法律文書(shū)確定給付義務(wù),被司法拘留15日。次日,帥某向法院交付執(zhí)行款4萬(wàn)元;福建某紡織公司出具執(zhí)行擔(dān)保書(shū),并承諾于2016年3月20日前償還尚欠帥某的20萬(wàn)元工程款,1月28日提前解除對(duì)帥某的拘留。
2016年3月21日,帥某收到福建某紡織公司支付的工程款20萬(wàn)元后,除用于支付該工程工人工資、材料款外,余款被帥某用掉,未償還尚欠楊某的款項(xiàng)。
2016年5月5日,被告人帥某被公安民警抓獲,并于5月20日償還完畢尚欠的材料款。
經(jīng)泰寧法院審理認(rèn)為,帥某對(duì)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。歸案后,被告人帥某能如實(shí)供述自己的罪行,可從輕處罰;已償還全部欠款,酌情從輕處罰。據(jù)此,該院依法作出上述判決。