三明這位鄉鎮中學老師勸架受傷 最終抑郁自殺

　　學生打架，教師勸架被打傷，治療期間，又患上精神抑郁癥，最終自殺。這位老師自殺算工傷嗎？經過一審、二審、再審，3月22日，三明中院終審判決，認定算工傷！

　　4年前，小斌（化名）是三明市某縣的一名鄉鎮中學教師。他在值班時間，因勸阻學生小馬（化名）的一起打架事件，被圍觀的學生小州（化名）用石塊砸傷。在之后的治療期間，他又患了精神抑郁癥，最終選擇了自殺。

　　小斌的妻子小程（化名）認為，丈夫的自殺應當認定為工傷。但是，《工傷保險條例》的第十六條明確規定，自殺不得認定為工傷或者視同工傷。于是，小程依法向法院提起行政訴訟，走上了一審、二審、再審的漫漫維權路。

　　3月22日，三明中院的再審終審判決，支持了她的訴訟請求。在妻子看來，丈夫的自殺，是緣于遭遇了一場撫慰不及的心傷，但蹣跚而來的正義，足以告慰逝者和生者的心傷。

1案件回放：

意外傷導致的心傷

　　2012年3月20日18時許，小斌照例在班級里值班，督促學生學習。突然，在班級的角落里，學生小馬與學校巡視人員爭執起來，且迅速演變為打架行為。

　　小斌急忙趕過去，準備將正在打架的學生小馬拉開。不曾想，圍觀的學生小州順手拿出一個石塊用力拋出，擊中了小斌的嘴部。小斌隨即癱倒在地。

　　小斌被送往縣醫院治療，一個月后才傷愈出院。然而，身體上的傷雖然治愈了，精神上的傷卻逐漸暴露出來。

　　小斌在住院時，經常出現失眠多夢的癥狀。當時，他的妻子小程以為是被砸傷時受到了驚嚇，過一段時間就會好轉。可是，出院之后，這種情況卻越來越嚴重。丈夫經常處于精神焦慮、抑郁的狀態，常常回想起被傷害情形，夜間失眠多夢，輾轉反側難以入睡，同時也影響到了他的正常工作。鑒于小斌長期處于精神緊張的狀態，已無法擔負正常的教學工作，學校同意他停工留薪。

　　隨后，小斌輾轉去市級、省級各大醫院接受治療。醫生的診斷結果顯示：小斌出現了“被毆打后應激障礙”，建議予“開藥、防消極、預約住院”處理。

　　可是，悲劇還是發生了。在停工留薪的第99天，小斌準備前往省立醫院治療，結果卻在車站走失。其家人急忙報警，四處尋找。第二天，他的尸體被找到，經縣公安局法醫鑒定為自殺。

2 案件審理：

工傷與非工傷之爭

　　小斌去世后，其就職的中學向縣人社局提出工傷認定申請，要求認定小斌在學校值班過程中受到的傷害為工傷。與此同時，小斌的妻子小程也向縣人社局提出工傷認定申請，要求“認定小斌的死亡視同工傷”。

　　縣人社局認定了小斌在值班過程中所受到的傷害為工傷，但未認定小斌的死亡為工傷。縣人社局稱，經縣公安局委托相關司法鑒定所作出的《法醫精神病鑒定文證審查意見書》中，雖然鑒定意見為“被鑒定人小斌生前精神狀況與2012年3月30日被毆打事件之間存在直接因果關系”，但不能證明或認定小斌的自殺行為系該精神狀態引發的擴大性自殺，況且申請人提供的其他證據也不足以證明這一點，所以，對于小斌的自殺行為，不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條的規定，不能認定為工傷或視同工傷。

　　小程則認為，雖然《工傷保險條例》第十六條第（三）項規定“自殘或者自殺”的不得認定為工傷或者視同工傷，但是該規定指的是并非工傷引起的“自殘或者自殺”，而小斌的死亡實質上并不符合該規定。于是，她依法向人民法院提起行政訴訟，請求法院判令撤銷人社局作出的工傷認定，并責令人社局重新作出工傷認定。

　　這一案件在審理時，小程與人社局的法定代理人，圍繞“小斌的自殺是否可以認定為工傷”這一焦點問題，展開了激烈的爭論。在一審、二審時，法官從法理角度和舉證事實考慮，作出小斌自殺不應認定為工傷的判決。

3 再審判決：

這起自殺也屬工傷

　　小程不服一審、二審判決，于是向省高院提出再審申請。案經復查，省高院作出行政裁定，指令三明中院再審此案。

　　案件再審時，小程認為，丈夫是在遭受工傷后沒有得到有效治療，致使病情加重而導致的死亡，完全屬于因工傷而導致的死亡。并且《司法鑒定意見書》的專業結論認定小斌“生前精神狀況”完全由于工傷導致的結果，結合司法鑒定的結果顯示，沒有其他的證據證明小斌在產生精神障礙后還受過其他傷害，也無證據證明小斌受傷前有精神疾病，應認定其自殺的精神狀態是由于其嘴部受傷引起的。在該精神狀態下，小斌的自殺行為與其在工作中受到的傷害存在因果關系，應認定為工傷。

　　法官認為，“自殘或者自殺”不認定為工傷，主要是考慮自殘和自殺與工作沒有必然聯系。這種情況中，職工本人對自己的死傷存在著主觀故意，將其認定為工傷，有悖于《工傷保險條例》的立法宗旨和人道主義的基本原則。但根據現代醫學知識表明，小斌的自殺是創傷后應激障礙及抑郁的可能演變結果之一。該種情況下誘發的自殺，是患者精神障礙影響下的病態自殺，這與《工傷保險條例》中工傷排除的“自殘與自殺”中的與工作沒有必然聯系的故意自殺顯然不同。對工傷直接導致的創傷后應激障礙誘發的自殺，是工傷傷情進一步的延續和發展，認定該情況為工傷符合立法精神。

　　最終，法院依法做出判決，責令人社局就小斌的死亡作出工傷認定。“小斌是帶著絕望離開的，法院的公正判決，讓我和他可以心安了。”拿到判決書的那一刻，小程悲喜交加地說。（記者 羅超旻 彭峰通訊員 吳星 劉涌泉）