父子拍縣長收禮視頻被指涉黑案將開庭被控罪名變更

來源:南方都市報 2015-04-21 08:40 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

[摘要]起訴書汪冬根所有的涉黑罪名都沒有了，偷拍縣長收禮事件也消失。

“偷拍縣長”未被起訴

汪冬根家屬分析，該視頻并未用于敲詐，只能算對官員違紀行為的監督

　　汪冬根與汪金亮偷拍縣長陳虹收禮一事曾是汪冬根案的焦點，案情曾出現在萬載警方的起訴意見書中，但袁州區檢察院的起訴書里也沒有這一指控。

　　警方的起訴意見書里詳細披露了拍攝經過：2013年9月17日至20日，汪冬根伙同汪金亮秘密潛入萬載縣縣長陳虹位于奉新縣城老家對面的樓房中，持自帶的拍攝設備秘密拍攝陳虹在家與人往來的照片數十張，在未經核實的情況下即在照片上編輯陳虹收禮受賄的文字。在汪冬根、汪金亮等于2013年10月8日被抓捕后，2013年11月4日該照片被上傳互聯網惡意炒作。

　　據郭業榮分析，因為汪冬根拍了視頻后并未拿去敲詐或者威脅，只能算對官員違紀行為的監督，因此檢察院沒有起訴這一行為。

　　汪冬根偷拍官員并非萬載縣縣長陳虹這一單。根據起訴意見書顯示，2011年5-6月間，汪冬根曾經以秘密手段拍攝到萬載縣康樂街道黨委書記盧某的打麻將視頻，他將視頻上傳到互聯網并大肆炒作，導致盧某提拔受到影響。

　　此外，他以偷拍的打麻將視頻為要挾，要求高村鎮黨委書記黃某為高村鎮蘭小平瓷土礦減免稅費，還向萬載縣政協主席肖某明提出過要做縣政協委員。

　　這幾項行為也沒有被袁州區檢察院起訴。

　　汪冬根的形象頗為復雜，在部分福星村13組的拆遷村民的口中他是熱心維權的“軍師”，但在警方的起訴意見書里則是操縱村民的“刁民”。據起訴意見書稱，2013年5-6月間，為獲取康樂街道福星村13組范圍內的附屬工程攫取經濟利益，汪冬根假借維權之名操縱村民告倒康樂街道13組原組班子汪志友等人后，再以利誘該組村民來操縱該組新任班子的選舉，并且操縱新當選的班子煽動村民撕毀原與政府簽訂的拆遷安置協議，致使該組村民安置至今沒有得到解決。

　　起訴意見書中提到的這一涉黑罪行，同樣也沒有出現在起訴書中。

被訴詐傷騙保近10萬

汪冬根涉嫌的另外三項罪名如果指控成立，將難逃法律的制裁

　　汪冬根雖然甩掉了黑社會罪名，但還將面臨三項指控，分別是敲詐勒索罪、尋釁滋事罪和詐騙罪。

　　根據起訴書顯示，2012年7月份，為幫龍某報銷不符合報銷規定的醫藥費，汪冬根以其之前拍攝到的時任衛生局局長魏某的打牌視頻要挾，魏某只得指示衛生局下屬單位醫保局工作人員違規為龍某報銷醫藥費11187.8元。

　　2013年1月22日，汪冬根駕駛車輛與騎車的易衛珍相撞，汪冬根糾集來的汪金亮及其手下不顧在場交警的勸阻，毆打易衛珍的親友，造成公共場所秩序嚴重混亂。

　　2010年7月4日，汪冬根在萬載縣城小北關路路口被張勇成駕車軋傷左腳，隨后到萬載縣中醫院治療。為獲得高額賠償，汪冬根反復糾纏該院放射科醫生郭某為其出具“左外踝遠端裂紋骨折可能”的檢查結論，并要求骨傷科醫生揭振根（另案處理）將其傷情作為骨折夸大治療。

　　一個月后，汪冬根對張勇成及其駕駛的車輛投保的太平洋財產保險有限公司寧波分公司提起訴訟。為了多獲賠償，汪冬根在傷情已經痊愈的情況下仍長期在萬載縣中醫院住院。同時他還到某公司開具虛假工作證明和誤工損失證明。接著又通過欺騙手段要求宜春司法鑒定中心為其做出“十級傷殘”的虛假鑒定結論。萬載縣人民法院采信了汪冬根提供的虛假證據，最終判決太平洋財產保險有限公司寧波分公司對汪冬根保險賠償人民幣97133.34元。

　　如果這三項指控成立，汪冬根也難逃法律的制裁。

　　（原標題：涉黑罪名沒了“偷拍縣長”未提）