山東濰坊一起無(wú)人證、無(wú)監(jiān)控錄像、未造成受害者醫(yī)學(xué)上嚴(yán)重后果的案件,日前在濰城區(qū)法院開(kāi)庭宣判。今日(7月11日),新京報(bào)記者從濰城區(qū)檢察院獲悉,涉案的65歲小區(qū)保潔員孫某某,已被濰城法院以猥褻兒童罪判處兩年有期徒刑。
被告人拒不交代犯罪事實(shí)
今日(7月11日),新京報(bào)記者從濰坊市濰城區(qū)檢察院了解到,因猥褻兒童案件,普遍存在隱蔽性強(qiáng)、證據(jù)單一的特點(diǎn),該起案件在審查起訴階段,存在取證難問(wèn)題。
濰城區(qū)檢察院通報(bào)稱(chēng),案發(fā)時(shí),被害女童僅有6歲,當(dāng)時(shí)為寒冬的某日下午3點(diǎn),在其居住小區(qū)廣場(chǎng)玩耍,被告人孫某某乘無(wú)人之際,對(duì)女童進(jìn)行猥褻。
經(jīng)調(diào)查,65歲的孫某某系案發(fā)小區(qū)的一名衛(wèi)生保潔員。案發(fā)次日,孫某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案后,拒不交代犯罪事實(shí)。雖然孫某某被采取強(qiáng)制措施,但取證困難。
在沒(méi)有人證、沒(méi)有監(jiān)控錄像、猥褻行為沒(méi)有造成醫(yī)學(xué)上嚴(yán)重后果的情況下,公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕后,承辦人經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究,認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為給被害人身心健康造成巨大傷害,符合審查逮捕案件“基本事實(shí)清楚,基本證據(jù)確鑿”的兩個(gè)基本原則,在依法從快作出批捕的同時(shí),向公安機(jī)關(guān)提出了四條繼續(xù)補(bǔ)充偵查的意見(jiàn)和建議。
檢方以“零口供”提起公訴
審查起訴過(guò)程中,濰城檢察院主辦該案的檢察官,堅(jiān)持以被害人陳述為核心構(gòu)建證據(jù)鏈條,重點(diǎn)審查被害人陳述的合理性、完整性、年齡適應(yīng)性,以及與其他證據(jù)的相互印證性,認(rèn)真分析被告人拒不認(rèn)罪的原因,從被告人與被害人之間相互關(guān)系、被告人的前科情況、周?chē)罕姺从城闆r、沒(méi)有及時(shí)報(bào)案的原因等方面入手,分析論證案件證據(jù)。
上述檢察官認(rèn)為,綜合全案證據(jù),足以排除合理懷疑,能夠認(rèn)定被告人猥褻兒童的犯罪事實(shí),應(yīng)當(dāng)以“零口供”提起公訴。
今年3月,濰城區(qū)檢方依法提起公訴,檢方充分闡述該案的社會(huì)危害性,并向?qū)徟腥藛T提供最高檢察院指導(dǎo)性案例予以參考。
最終,濰城區(qū)法院一審以猥褻兒童罪判處被告人孫某某兩年有期徒刑。
新京報(bào)記者 李一凡