假離婚將被列入嚴(yán)重失信名單 婚姻登記失信會(huì)受什么懲罰

­　　為了獲得優(yōu)惠房貸利率

­　　有人花80元錢辦一張假離婚證

­　　為了在拆遷中獲得更高的補(bǔ)償

­　　有人和素不相識(shí)的陌生人閃電結(jié)婚

­　　……

­　　現(xiàn)在

­　　這些“套路”將受到31個(gè)國(guó)家部委的聯(lián)合整治

­　　包括人民銀行、公安部、民政部、工信部、發(fā)改委在內(nèi)的31個(gè)國(guó)家部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于對(duì)婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人開(kāi)展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》，提出加大對(duì)婚姻登記領(lǐng)域嚴(yán)重失信行為的懲戒力度。

­　　這也意味著，偽造結(jié)婚證、離婚證等證件證明，或者帶著偽造證件辦理結(jié)婚、離婚，將會(huì)在應(yīng)聘國(guó)家公職人員，出任金融機(jī)構(gòu)高管以及申請(qǐng)貸款、補(bǔ)貼等方面受到嚴(yán)重限制。

­　　哪些行為屬于婚姻登記失信？

­　　此次出臺(tái)的備忘錄顯示，聯(lián)合懲戒對(duì)象為婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人。當(dāng)事人有以下行為之一的，由民政部委列入嚴(yán)重失信名單：

­　　（一）使用偽造、變?cè)旎蛘呙坝盟松矸葑C件、戶口簿、無(wú)配偶證明及其他證件、證明材料的；

­　　（二）作無(wú)配偶、無(wú)直系親屬關(guān)系、無(wú)三代以內(nèi)旁系血親等虛假聲明的；

­　　（三）故意隱瞞對(duì)方無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力狀況，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方合法權(quán)益的；

­　　（四）其他嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《婚姻登記條例》行為的。

­　　資料圖

­　　這些人會(huì)受到什么懲罰？

­　　值得注意的是，31個(gè)部委將互相配合，實(shí)施信息共享。民政部基于全國(guó)婚姻登記信用信息平臺(tái)，建立嚴(yán)重失信名單，最高人民法院、公安部、工信部、衛(wèi)計(jì)委等部委將協(xié)助分享信息。

­　　婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人將受到14條懲罰措施，其中主要包括：

­　　限制招錄（聘）為國(guó)家公職人員

­　　限制登記為事業(yè)單位的法定代表人

­　　限制任職證券公司、基金管理公司、期貨公司、融資性擔(dān)保公司或金融機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員

­　　限制擔(dān)任國(guó)有企業(yè)法定代表人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員

­　　申請(qǐng)授信貸款時(shí)將被提供審慎性參考

­　　限制參評(píng)道德模范等榮譽(yù)

­　　此外，失信當(dāng)事人在行業(yè)評(píng)優(yōu)、申請(qǐng)海關(guān)認(rèn)證和政府采購(gòu)資質(zhì)、申請(qǐng)補(bǔ)貼資金支持方面也會(huì)受到限制。

­　　知多點(diǎn)：“假離婚”存在法律風(fēng)險(xiǎn)

­　　但在現(xiàn)實(shí)生活中，真的靠弄虛作假結(jié)婚的案例并不普遍，反倒是那些扯了離婚證，以逃避貸款、買房等政策限制的案例非常多。通過(guò)“假離婚”“假結(jié)婚”套取利益，有可能面臨著假戲成真、人財(cái)兩空的窘境。

­　　近年來(lái)假離婚、假結(jié)婚“弄巧成拙”的案例數(shù)不勝數(shù)。

­　　據(jù)現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道，2013年，江蘇省高院民一庭發(fā)布關(guān)于“新國(guó)五條”對(duì)法院工作的影響及對(duì)策建議。對(duì)于發(fā)現(xiàn)假離婚、簽訂陰陽(yáng)合同、借名買房、違規(guī)購(gòu)買保障房等規(guī)避政策的行為，準(zhǔn)確認(rèn)定真實(shí)的交易關(guān)系，依法裁判。

­　　對(duì)于通過(guò)假離婚簽訂協(xié)議，約定房屋歸配偶一方所有的，另一方事后因弄假成真，難以復(fù)婚而主張協(xié)議無(wú)效的，除能舉證證明脅迫或欺詐事由外，不予支持。

­　　對(duì)于假離婚雙方簽訂的“補(bǔ)充協(xié)議”，北京市三中院提示道：期望靠簽署補(bǔ)充協(xié)議來(lái)規(guī)避“假離婚”風(fēng)險(xiǎn)是不可行的，法院不會(huì)采納這種二人私下的協(xié)議。北京市三中院民二庭法官胡新華分析認(rèn)為：

­　　“法律上沒(méi)有‘假離婚’這一說(shuō)，離婚就是離婚。”

­　　胡新華說(shuō)道，以往有不少為了買房“假離婚”的夫妻反悔后又到法院起訴。但根據(jù)法律規(guī)定，人身關(guān)系一旦形成且具有法律效力，則不予撤銷。即便夫妻二人約定的是“假離婚”，但二人既然領(lǐng)了離婚證，或法院做出了離婚判決，那從事實(shí)和法律層面來(lái)看，就是真離婚。

­　　就算夫妻在離婚時(shí)簽署了“假離婚”協(xié)議，法院也不會(huì)采納，“這樣的協(xié)議只有夫妻二人知道，無(wú)法獲得法定認(rèn)可，不具備法律效力。”

­　　婚姻本該是一份神圣莊重的承諾

­　　但如今很多人為了眼前的經(jīng)濟(jì)利益

­　　不惜在婚姻關(guān)系上弄虛作假

­　　愿每個(gè)人面對(duì)婚姻都能坦誠(chéng)以待

­　　執(zhí)子之手，與子偕老