什邡3男子打了3只“野羊”被判刑 共計罰款15萬元

　　結伴上山打了3只“ 野羊 ”什邡3男子被判刑罰款 另繳15萬生態損害賠償金

　　12月26日，什邡市人民法院公開宣判了一起非法獵殺野生動物案件。2017年12月，葉某、田某和劉某3人相約上山打“野羊子”，先后獵殺3只國家二級保護野生動物斑羚。法院審理認為，葉某、田某和劉某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》相關規定。最終，葉某、田某和劉某分別獲刑1年至1年零3個月，并分別被處以4萬-7萬元罰金，3人共計罰款15萬元。

　　除刑事判決外，在本案審理過程中，3名被告還與附帶民事公益訴訟起訴人什邡市檢察院達成調解協議，自愿繳納生態損害賠償金15萬元，并公開賠禮道歉。華西都市報-封面新聞記者董興生王攀

　　兩次進山偷獵 使用紅外熱成像儀搜尋獵物

　　2017年12月初的一天晚上，什邡本地人葉某、田某和劉某相約去山中打獵，劉某駕車搭載葉某和田某到了什邡有“野羊子”出沒的山區。而當地人所說的“野羊子”，其實是國家二級保護野生動物斑羚。“在河口處，葉某用紅外熱成像儀搜尋到一只斑羚，就在對面山上。”什邡市森林公安局辦案民警介紹。隨后，劉某停車留守，葉某和田某攜帶槍支過河，搜尋斑羚進行獵殺。捕獵成功后，3名男子把斑羚尸體搬到車上，連夜趕到一戶村民家中，將斑羚剝皮、肢解，并將皮肉分配。當年12月中旬的一天，葉某、田某和劉某再次進山打獵。這一次，3人如法炮制，依然使用紅外熱成像儀和獵槍，先后獵殺了兩只斑羚，并將兩只斑羚運到村民家中肢解。

　　運輸時被擋獲 檢方提起刑事附帶民事訴訟

　　第二次偷獵當晚，3名被告人將獵殺的斑羚留在了村民家中。第二天，劉某再次返回該村民家中，將兩只斑羚運走。在路上，劉某被設卡檢查的森林公安擋獲。此后，參與偷獵的田某自動投案，葉某也被什邡市森林公安局拘傳歸案。同一天，3名被告人因涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪，被什邡森林公安依法刑事拘留。后由什邡市人民檢察院依法批準逮捕。“什邡市檢察院就此案向本院提起公訴，并對3名被告提起刑事附帶民事公益訴訟。”該案承辦法官告訴記者。12月26日，什邡市人民法院對該案進行了公開宣判。法院認為，葉某、田某和劉某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》相關規定，依法對葉某、田某和劉某分別判處1年至1年零3個月不等有期徒刑，并分別處以4萬-7萬元罰金，3人共計罰款15萬元。值得注意的是，除刑事判決外，在本案審理過程中，3名被告還與附帶民事公益訴訟起訴人什邡市檢察院達成調解協議，自愿繳納生態損害賠償金15萬元，并公開賠禮道歉，義務承擔護林宣傳工作。

　　對話法官罰款之外為何還要繳納15萬生態賠償金？

　　在這一案件中，3名被告因為非法獵殺3只斑羚，既受到了刑罰處罰和罰款，又繳納了15萬元生態損害賠償金。算下來，偷獵3只斑羚，總共付出了30萬元，這個教訓十分慘重。那么，既然判了刑，又交了罰款，為何還要繳納生態損害賠償金，判罰的法律依據是什么？對此，記者采訪了本案的審判長、什邡市人民法院環境資源庭庭長鄧雪梅。

　　記者：三被告繳納生態損害賠償金的法律依據是什么？鄧雪梅：

　　繳納生態損害賠償金的法律依據是《侵權責任法》。《侵權責任法》第二章第十五條規定，責任人承擔侵權責任的方式中，就包括賠償損失、恢復原狀、賠禮道歉等。

　　記者：15萬元的生態損害賠償金是怎么算出來的？鄧雪梅：

　　根據國家林業局第46號令(《野生動物及其制品價值評估方法》)，斑羚屬野生動物的基準價值為1萬元每只。《方法》第四條規定，國家一級保護野生動物，按照所列野生動物基準價值的十倍核算；國家二級保護野生動物，按照所列野生動物基準價值的五倍核算。由于斑羚屬國家二級保護野生動物，按照所列野生動物基準價值的五倍核算。

　　記者：設立環境資源庭和繳納生態損害賠償金的意義是什么？鄧雪梅：

　　什邡市人民法院是德陽首個設立環境資源庭的法院。以往，環境資源類案件，法院僅僅是定罪量刑，判刑和處罰金，但環境破壞的問題沒有得到解決。這類案件，應該實現最大程度的生態環境修復，這也體現了環境資源類案件的恢復性司法理念。

　　記者：生態損害賠償金將用于哪些用途？鄧雪梅：

　　生態損害賠償金將專門用于生態修復。比如砍伐樹木后，可以通過補種復綠來修復。但獵殺野生動物，動物已經死亡，無法恢復，只能通過繳納生態損害賠償金，用于其他方面的生態恢復。什邡市正在籌備建立專門的生態損害修復基金，專門用于生態損害修復。這次收繳的15萬賠償金將進入專門設立的環境資源生態修復基金。