中新網(wǎng)大連5月26日消息,針對(duì)近期大連地鐵吉祥物涉嫌抄襲事件,大連地鐵集團(tuán)方面26日對(duì)外發(fā)布消息稱(chēng),大連地鐵決定取消其作品獲獎(jiǎng)名次。而針對(duì)外界質(zhì)疑涉事作者既當(dāng)評(píng)委又當(dāng)選手一事,大連地鐵集團(tuán)方面相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)了這一事實(shí)。
2014年威海長(zhǎng)距離鐵三世錦賽的吉祥物“威威”(左)與大連地鐵吉祥物海鷗“小飛”(右)。資料圖
26日,大連地鐵集團(tuán)對(duì)外發(fā)布消息:對(duì)于近日在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭(zhēng)議的大連地鐵吉祥物中選作品與他人作品相似一事,鑒于大連地鐵吉祥物“小飛”的作者聲明退出大連地鐵吉祥物征集活動(dòng),根據(jù)大連地鐵吉祥物征集評(píng)選規(guī)則,集團(tuán)決定取消其作品獲獎(jiǎng)名次。日前,大連地鐵吉祥物海鷗“小飛”的圖案發(fā)布,有網(wǎng)友質(zhì)疑這只海鷗與2014年威海長(zhǎng)距離鐵三世錦賽的吉祥物“威威”神似,有抄襲的嫌疑;更有網(wǎng)友直指作者張某某既是評(píng)委又是參賽作者。隨后,吉祥物征稿方大連地鐵集團(tuán)對(duì)此事作出回應(yīng)稱(chēng),正在對(duì)此事件進(jìn)行調(diào)查了解。
大連地鐵吉祥物海鷗“小飛”到底是不是抄襲?該名負(fù)責(zé)人表示,目前還沒(méi)有司法介入對(duì)作品進(jìn)行鑒定,尚無(wú)直接證據(jù)表明該作品為抄襲。同時(shí),大連地鐵方面已同涉事作者談話,該名作者也稱(chēng)自己并無(wú)抄襲。
針對(duì)外界質(zhì)疑涉事作者既當(dāng)評(píng)委又當(dāng)選手一事,大連地鐵集團(tuán)方面回應(yīng)稱(chēng),大連地鐵委托第三方機(jī)構(gòu)組織評(píng)委進(jìn)行評(píng)定,地鐵方面當(dāng)時(shí)并不知曉當(dāng)中詳情。
對(duì)于記者提出會(huì)否重新評(píng)選,大連地鐵方面表示,將依法依規(guī)對(duì)本次征集的吉祥物進(jìn)行核查。同時(shí),組織國(guó)內(nèi)外知名專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和相關(guān)各領(lǐng)域權(quán)威專(zhuān)家,對(duì)大連地鐵吉祥物進(jìn)行論證設(shè)計(jì)評(píng)選。