消費空姐遇害被批二更食堂致歉聲明原文

來源:北晚新視覺 2018-05-13 13:28 http://www.iosapp77.com/

　　因投訴人數過多，上述文章已被下線。除此之外，已關注的讀者在“二更食堂”公眾號點擊“查看歷史消息”，會出現“已停止訪問該網頁”的頁面。

　　消費空姐遇害被批

　　多少篇10萬+贏得了流量，失去了掌聲

　　“二更食堂”作為知名大V在此次事件中被口誅筆伐，然而這并不是個別小編的單個行為，還有許多不知名的自媒體在為成功蹭熱點帶來的驚人曝光和流量振臂歡呼。

　　這是另外一個叫“有格”的自媒體，因為昨天的“借勢”，閱讀量破了100萬，奔走相告，要給求轉載的其他自媒體開白。

　　類似的情況不久前也出現過，今年1月25日，80后創業天才茅侃侃自殺。26日，王利芬在微博上慶祝文章因談論了茅侃侃而得到了10萬+，開懷大笑的表情引發許多網友的反感和抨擊。

　　站在這些作者的角度，緊跟熱點寫篇10萬+本來無可厚非，但得意忘形背后透出的冷漠讓人產生一種不舒服的異感。

　　隨著移動互聯網的普及，自媒體作為新興行業正蓬勃發展。面對熱點事件，每個人都想借勢獲取流量，打造爆文，維系粉絲從而創造廣告等商業利益。

　　而隨著受眾碎片化的閱讀習慣、大量同質化內容的出現，許多自媒體人深諳，寫事實或者客觀現象往往得不到他們夢寐以求的點擊量，反而將熱點新聞訴諸情感的狂歡，比如煽動憐憫、憤怒、狂熱等情緒，往往能夠引發大量人群的共鳴，或是另辟蹊徑、用離經叛道的觀點炒作，實現高點擊量的目的。

　　一有焦點事件，就會有自媒體蹭熱度。但某些自媒體的道德水平，不時刷新了公眾的認知下限。這些自媒體，不顧客觀事實，甚至不顧道德和良知底線，用粗鄙不堪的詞語，消費死者，令人憤怒不已。一些社會熱點事件發生時，往往一些小規模公眾號在尚未核實、考證的情況下，為蹭熱點擅自發表揣測性、鼓動性言論。比如，上述公號曾自稱要“做一個有情懷有溫度的自媒體”，但是在此人性是非面前，其所謂的“情懷”與“溫度”說翻就翻，令人大失所望且大感意外，因為“情懷”，不應該是拿來“消費死者”的；“溫度”，不應該是拿來蒸流量的“人血饅頭”的。

原標題：消費空姐遇害被批網友:蹭熱度時候請帶腦子來

責任編輯：陳玲玲