疑點重重
自稱帶老人廣元求醫(yī)卻輾轉(zhuǎn)行經(jīng)陜西、甘肅、四川多地
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場道路筆直寬闊視線良好,卻撞上死者;肇事車輛車況良好,現(xiàn)場卻無制動痕跡;明知80多歲的親人腿腳不便,為何還同意其下車行走等可疑情況。隨著疑點越來越多,交警部門將案情通報給利州區(qū)公安分局刑警大隊,請求介入調(diào)查。
在對孟某的進一步調(diào)查中,孟某供稱,因為曾祖母身體不好,于是帶著她到廣元大醫(yī)院求醫(yī)。由于長途行駛,老人稱頭暈?zāi)_腫,想在下車方便后自己走走,也好讓孟某休息一會,再開車往前走接她。
根據(jù)孟某的供述,警方調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),其曾祖母已年逾8旬,平常行走需要靠拄拐助力,而且也從未出過遠門,缺乏地理常識的她,應(yīng)該不會要求在一個陌生環(huán)境中下車。同時,老人從下車方便處的黃泥梁走到事發(fā)地何家坪,經(jīng)測算兩地約1.5公里。
不僅如此,警方還調(diào)查發(fā)現(xiàn),孟某曾供述其曾祖母下車方便,但警方從孟某指認老人方便的位置卻沒有發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生紙等物。而且,在事發(fā)前一天,孟某以帶老人到廣元看病為由,卻輾轉(zhuǎn)行經(jīng)了陜西、甘肅、四川多地。
隨著案件的深入,警方對孟某親屬進行了詢問,結(jié)果發(fā)現(xiàn)孟某在帶曾祖母到廣元看病前,因沉迷賭博欠下10余萬元賭債,且被債主緊追。
根據(jù)一系列的調(diào)查,孟某夫妻二人被依法傳喚至利州區(qū)公安分局接受訊問。此時,孟某神態(tài)輕松仍堅稱就是一起意外交通事故。而其妻子張某則以懷抱幼兒哭泣對抗審訊。
真相震驚
手機曾搜索“撞死老人如何賠償”妻子交代因賭負債撞人騙保
孟某及妻子被傳喚到利州區(qū)公安分局接受訊問后,民警查看了孟某的手機,里面的內(nèi)容,讓民警為之震驚。辦案民警介紹,孟某的手機中,曾多次在網(wǎng)上搜索“撞死老人如何賠償?將會承擔(dān)哪些法律責(zé)任”等內(nèi)容。而且,孟某在與妻子張某的微信聊天中說:“就說到廣元看火車。”
根據(jù)這一系列的證據(jù),警方推斷,孟某夫妻二人串謀殺人騙保的疑點急升。同時,警方根據(jù)其事發(fā)前行駛軌跡,多選擇在陜西、甘肅、四川較為偏遠的路段,與求醫(yī)需前往大中型城市不相符合。警方懷疑,這是孟某在踩點伺機作案。