大渡口31歲小伙章某在浙江工作,遲遲沒有耍朋友。為了安撫父母,章某租了一個“女友”于本月15日帶回了重慶。結果,“女友”悄悄給真男友通電話時,與章某母親引發了一系列糾紛。經民警和社區工作人員調解后,章某主動支付了“女友”1000元交通費用讓其離開。
第1幕
電話露餡
母親懷疑“女友”是騙子
“你那個電話到底是給哪個打的?”“你到底是不是騙子喲!要不要臉!”“你兒子才是騙子!我騙了你們什么?”……前晚7時許,大渡口新山村街道平安社區某小區院壩,一名中年婦女拉扯著一名年輕女子正在爭執著什么,一名年輕男子站在一旁則不知所措。中年婦女與年輕女子互不相讓,雙方開始發生抓扯,有熱心的居民見情況不對,立即叫來了物管,并撥打電話找來了社區民警和居委會工作人員。
“這個女娃兒太不要臉了,和我娃兒耍朋友,不曉得又在和啥子人裹!幸好我聽到了!”在大家勸阻下,中年婦女與年輕女子分開后,開始數落年輕女子。民警進一步詢問了解到,年輕女子名叫譚某,是中年婦女鄧阿姨兒子章某剛帶回家的女友,站在一旁的年輕男子就是章某。
糾紛發生前,鄧阿姨帶著章某和譚某到小區院壩散步,期間,譚某接到一個電話,快步走到小區一角低頭接聽。鄧阿姨起初也沒多想,慢慢地跟了過去,結果一靠近就聽見譚某對著電話說著“老公”、“乖嘛”之類的詞句。鄧阿姨當時就變了臉,拉扯著譚某要求說清楚,雙方遂發生了糾紛。
第2幕
說出真相
男子稱女友是“租的”
對于鄧阿姨的說法,譚某沒有否認,并道出了令所有人驚訝的真相——她竟然是鄧阿姨的兒子章某“租來的”!
聽到這個說法,鄧阿姨又氣又急,抓住兒子質問。社區工作人員和民警趕緊安撫住鄧阿姨的情緒,隨后讓章某解釋譚某的真實身份。章某猶豫了一會兒說出實情,譚某的確是其花6000元錢“租來的”。原來,今年31歲的章某大學畢業后就留在浙江,進入一家科技公司成了一名程序員。由于平時業務繁忙,章某遲遲沒有談戀愛。也因為這個原因,章某每次過年回重慶,都要被父母親朋嘮叨一番。
本月初,眼看要過年了,鄧阿姨打電話詢問兒子何時回家的時候,又因為兒子沒談戀愛的問題開始唉聲嘆氣,章某遂非常不耐煩地回了一句:“你曉得我沒有耍朋友?”結果這句話惹了麻煩,鄧阿姨竟然非要章某帶女朋友回家見面,并說了很多威脅的話,這讓章某很頭疼。章某的同事得知章某的苦惱后,給章某出了個主意,讓他在網上發帖“租女友”。
第3幕
民警調解
付千元交通費送走“女友”
章某一琢磨此計可行,當即上網發帖,表示愿意以六千元的價格“租賃”一名女友,從本月15日一起回重慶開始直到大年初三,期間女方收的紅包他也不會要回。
今年23歲的譚某是貴州人,此前也在浙江一家商場上班,月初剛辭職。1月8日晚,譚某上網看到了章某的帖子,與章某取得了聯系,雙方見了個面,章某對譚某非常滿意。本月15日,譚某在獲得章某按約定提前支付的3000元后,隨著已放假的章某回到了重慶,沒想到第二天,譚某真男友的一個電話,就讓譚某“露了餡”。
在了解到整件事情的經過后,民警對雙方展開調解,鄧阿姨要求譚某歸還提前獲得的3000元報酬,而譚某則告訴民警,自己在貴州老家本身就有一個已經交往了4年的男友,為了配合章某,自己對男友謊稱找到一份新工作,大年初三才能放假,否則工作機會就沒了。“我本來就是為了掙點錢回家過年才答應客串女友,如果我現在回去,我怎么給男友說?我的損失誰來賠償?竟然想讓我退錢!必須要賠償我!”譚某不依不饒,鄧阿姨也毫不示弱,雙方又爭吵起來,社區工作人員和民警隨即又一番勸說才讓二人平復。
最后,章某支付了譚某1000元交通費用,譚某才在社區工作人員幫助下整理好行李離開了章某家。民警對章某的行為進行了批評,并對其父母進行了安撫。
當事人說
男子稱本想安撫父母
昨日,記者電話聯系上章某,章某表示,自己租女友回家最主要的還是為了讓父母安心,結果弄巧成拙,這不是他想看到的。“我完全沒想到會搞成這樣,現在我正在盡量安撫父母的情緒。”章某告訴記者,錢財損失倒是小事,就是不知道怎么才能讓父母不會心存芥蒂。
女子說為賺錢“趕時髦”
昨日下午,記者從章某處打聽到譚某的電話,與其聯系后得知其目前還在重慶。譚某表示,自己是第一次“被租賃”。“感覺好玩,趕趕時髦,也想賺點錢,當時就答應了。”譚某告訴記者。
專家提醒
租“男、女友”不可取
昨日,重慶知名社會學家譚剛強表示,現在不少年輕人為了應付父母,為了所謂的安撫父母,而租賃“男、女友”,這其實是不可取的。“表面上是為了安撫父母,其實這對他們是一種傷害,因為這畢竟是假的,總會被戳穿。到時候大家怎么互相面對?”
譚剛強提醒,租“男、女友”的行為,不僅有傷道德,還是一種把婚姻戀愛當做兒戲的表現,是對自己和家人的不負責。