雷洋案代理律師名單
備受關(guān)注的雷洋案再起變化。財新記者獨家獲悉,5月13日凌晨3時,雷洋家屬與京衡律師事務(wù)所主任陳有西及該所律師趙勤犇、鄧學平、張建飛和律師助理周曉鳳簽署授權(quán)委托協(xié)議。上述五人自即日起將作為雷洋被害(非正常死亡)案刑事附帶民事的訴訟代理人。
雷洋家屬授權(quán)委托書1
雷洋家屬授權(quán)委托書2
財新記者看到,這兩份授權(quán)委托書由雷洋家人簽署,律師代理權(quán)限是調(diào)查≈ 取證、申請立案、申請鑒定、刑事附帶民事訴訟代理。鄧學平告訴財新記者,京衡律師此次免費為雷家提供法律援助,不收取律師費,“應雷洋親屬誠意要求,京衡律師事務(wù)所決定受理雷洋案刑事附帶民事的訴訟代理,組成了五人律師小組,幫助雷洋家屬處理系列法律事務(wù)。”
陳有西向財新記者表示:“京衡律師將理性、嚴謹、審慎、依法地開展工作,依靠國家現(xiàn)有法律規(guī)定的偵查機制,申請北京市檢察機關(guān)立案偵查雷洋非正常死亡案的事實真相,根據(jù)查明的事實證據(jù),依法處理,并希望最高檢督辦此案,維護雷洋及其家屬的合法權(quán)益,給社會公眾以信心。”
針對社交網(wǎng)絡(luò)中涉及雷洋的諸多猜測,陳有西代表家屬澄清以下三點:一,根據(jù)向家屬的核實,雷洋并未參與常州外語學校土地污染案的調(diào)查,網(wǎng)上有關(guān)事件起因的猜測不實;二,雷妻此前說不在意丈夫是否嫖娼,并非認為丈夫真有嫖娼事實,而是指明此案關(guān)注重點不容掩蓋,著重追究雷洋死因;三,網(wǎng)上流傳的所謂電擊雷洋的視頻,雷妻巳經(jīng)審看,從服裝上看被擊人不是雷洋。
5月7日晚,家住北京市昌平區(qū)的中國人民大學環(huán)境學院2009級碩士畢業(yè)生雷洋離家后離奇死亡,引起輿論關(guān)注并持續(xù)發(fā)酵至今。5月9日至5月11日,北京昌平警方先后兩次通報案件調(diào)查進展,涉事派出所副所長、足療女均接受官方媒體采訪,供述雷洋存在嫖娼行為。
對于雷洋的死因,截至記者發(fā)稿時,并未有調(diào)查人員組織尸檢的消息。警方在最近的一次通報中稱“雷某試在激烈反抗中咬傷民警,并將民警所持視頻拍攝設(shè)備打落摔壞,后被控制帶上車。行駛中,雷某突然掙脫看管,從車后座竄至前排副駕駛位置,踢踹駕駛員迫使停車,打開車門逃跑,被再次控制。因雷某激烈反抗,為防止其再次脫逃,民警依法給其戴上手銬,并于21時45分帶上車”。目前,昌平區(qū)檢察院已經(jīng)介入調(diào)查雷洋案,北京市檢察院將派法醫(yī)協(xié)助參與調(diào)查。
看到上述通報后,陳有西通過其個人微博提出質(zhì)疑,認為昌平警方必須立即回避該案的調(diào)查,全部原始證據(jù)、監(jiān)控錄像、證人應置于其他地區(qū)檢察院、公安局組成的專案組控制之下,不只是尸檢由第三方進行問題。“有無嫖娼只有行兇嫌疑一方掩蓋的說法,死者無言,不排除警方栽贓涂黑以推卸責任,抓了這個足浴店全體,原始證言可能被統(tǒng)一口徑,要防止被誘證簒改。”
5月11日晚間,雷洋家屬通過微博發(fā)布聲明稱:我們已經(jīng)多次前往昌平區(qū)檢察院,檢察院現(xiàn)已介入調(diào)查;昌平區(qū)公安局作為當事方,應等待檢察機關(guān)的最終調(diào)查結(jié)果,而不是到處辯解,誤導輿論。雷洋所在的中國人民大學校友發(fā)布聯(lián)合聲明,對昌平警方公布的雷洋死因提出質(zhì)疑,并抗議其執(zhí)法過程,稱無論嫖娼與否,他都不涉及任何刑事犯罪,并呼吁有關(guān)機關(guān)展開對雷洋死因的獨立、公正調(diào)查。
陳有西資料及照片
資料圖:知名律師陳有西。本人提供
陳有西,京衡律師集團董事長兼主任,一級律師,兼職法學教授。曾在浙江省公安廳、省委政法委、浙江省高級法院任職。后辭職成為專職律師。業(yè)務(wù)范圍涉及刑事辯護、公司法律風險防范和公司并購、建筑房地產(chǎn)、國際貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、香港上市、重大行政訴訟和集團評訟。2010年獲《時代周報》時代人物,《中國律師》雜志年度新聞人物。2011年獲《中國新聞周刊》“影響中國年度人物”;《南方人物周刊》“50名中國年度魅力人物”。