女子被未謀面"對象"騙275萬 介紹人自導(dǎo)自演1人演多角色

　　“我還給你照看過孩子，你竟然這樣騙我……”日前，在蕉城區(qū)公安分局刑偵大隊見到昔日熟人——90后的蘭某時，鄭氏姐妹情緒異常激動。原來，四年前，正是在蘭某的介紹下，其妹妹鄭某某結(jié)識了所謂的交往對象“省高院書記員趙某”，此后在“趙某”的諸多借口下，一共被騙275萬多元。

　　5月10日，意識到被騙，鄭某某的姐夫火急火燎地趕到蕉城公安分局刑偵大隊報案。經(jīng)過警方層層深入調(diào)查，真相逐漸浮出水面。“趙某”不是別人，正是她們百般信任的介紹人蘭某，甚至在這整個騙局中出現(xiàn)的五六個關(guān)鍵人物，都是蘭某一人扮演。不僅鄭氏姐妹傻眼了，連辦案民警都深感匪夷所思。這究竟是怎樣的一個離奇騙局呢?

犯罪嫌疑人蘭某。

蘭某作案使用的手機(jī)及銀行卡。

蘭某使用變聲軟件騙過鄭氏姐妹。

熟人介紹認(rèn)識“金龜婿”

　　妹妹年過三十依然未婚，這一直是姐姐鄭某及其家人的一塊“心病”。2012年初，了解到這一情況后，鄭某一位同事的老婆蘭某十分熱心地給鄭某的妹妹鄭某某介紹了對象。

　　蘭某告訴鄭氏姐妹，對方叫趙某，是“省高院”的一名書記員，“官二代”，并給她們看了“趙某”的照片。家世背景好，自身條件優(yōu)越，從照片上看長相也很帥氣，鄭氏姐妹對“趙某”十分滿意。此后，鄭某某與“趙某”便通過電話、微信、短信聯(lián)絡(luò)了起來。

　　2012年3月，“趙某”突然很著急地打電話給鄭某某，告訴她自己的父親得了癌癥，需要到上海動手術(shù)，花費巨大，向她借了2萬元。之后，“趙某”又因湊不齊手術(shù)費向她借了3萬元。同年6月，“趙某”告訴鄭某某，他的父親過世了需要買墓地，再向她借了4萬元。

“麻煩事”不斷4年被騙275萬

　　認(rèn)識鄭氏姐妹后，“趙某”的“麻煩事”可謂一件接著一件。“父親”生病過世數(shù)月后，“趙某”又因某些原因被“福州市紀(jì)檢委”雙規(guī)了。

　　“花點錢，通過關(guān)系可以把他救出來。”介紹人蘭某不斷以此由勸說鄭氏姐妹。其間，“趙某”也偷偷從雙規(guī)地點跑了出來，借機(jī)給鄭某某打去求助電話，訴說他在“里面”的艱辛。甚至一位號稱“林老板”的男子，以及“林老板”的情人，都跟鄭某某通過電話，表示只有他才能幫忙“打點一切”救出“趙某”。信以為真的鄭氏姐妹，因這件事情，先后又多次將數(shù)十萬元的錢打到了“趙某”指定的銀行賬戶。

　　在“交往”的4年多時間里，不僅是“趙某”，就連所謂“趙某”的妹妹“趙某某”也多次因故向鄭氏姐妹借錢。可這“兄妹倆”借錢之后卻從不提還錢，也從不打欠條。多年下來，一共借了275萬多元。而這些錢，大都是鄭氏姐妹向親朋好友東籌西借來的。

　　后在鄭氏姐妹的催促之下，“趙某”又告訴她們，自己是“官二代”，錢都在海外。等他的妹妹“趙某某”到海外把錢拿回來，就可以還錢給她們了。這一次，毫無懸念地，“意外”又發(fā)生了。“趙某某”到海外拿錢，過海關(guān)時又因故被抓，還是要向鄭氏姐妹借錢“打點關(guān)系”。

騙局中多角色均一人扮演

　　“真是太匪夷所思了。”昨日，負(fù)責(zé)偵辦此案的蕉城公安分局刑偵大隊城區(qū)中隊三探組探長林源向記者談及此案時，連連表示不可思議。

　　林源告訴記者，從他們調(diào)查中了解到，鄭氏姐妹曾多次提出跟“趙某”見面，都被“趙某”以各種理由推脫，她們并不是沒有懷疑過“趙某”，然而每次都被介紹人蘭某的幾句話忽悠過去。鄭氏姐妹曾向福建省高院的熟人打聽過，被告知并不認(rèn)識她們所說的“趙某”。蘭某辯稱，那是因省高院人太多了，不可能都認(rèn)識。鄭氏姐妹也曾到派出所查詢過，被告知并沒有符合“趙某”身份信息的人。此時，蘭某又辯稱，那是因省高院的干部身份都是保密的。

　　蘭某是鄭某同事的老婆，曾經(jīng)別人托蘭某照顧的小孩，鄭某都代為照顧。沒想到，讓她如此信任的人，竟對她自導(dǎo)自演這場“騙局”。不僅是“趙某”、“趙某”的妹妹“趙某某”，就連幫忙疏通關(guān)系的“林老板”及“林老板”的情人等人，均是蘭某一人通過一軟“變聲軟件”扮演。

　　警方揭開的真相，可謂給鄭氏姐妹一個晴天霹靂。目前，蘭某已落網(wǎng)，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。(記者 吳寧寧 文/圖)