根據(jù)1818黃金眼的報(bào)道,杭州的蔣女士反映,她經(jīng)營(yíng)了一個(gè)家居服品牌,前不久有位天貓上的買(mǎi)家申請(qǐng)了退貨,她收到以后仔細(xì)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)跟自家的商品不太一樣,可能是仿品。現(xiàn)在的問(wèn)題是,錢(qián)已經(jīng)退了,正品的衣服也在買(mǎi)家手上。
有網(wǎng)友表示,同為賣(mài)家,這種事情很多次啊!只能自己認(rèn)栽。
也有網(wǎng)友表示,明目張膽的騙錢(qián)又騙衣服。
還有的網(wǎng)友稱(chēng)第一次被1818黃金眼安利了一個(gè)商品。
據(jù)廣州中院2022年通報(bào),網(wǎng)購(gòu)537雙名牌鞋,用假貨退換?可真“刑”!
2021年1月起,王某在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)下單購(gòu)買(mǎi)耐克、AJ、FILA等品牌的運(yùn)動(dòng)鞋、羽絨服后,利用平臺(tái)的“急速退”政策,將從其他網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)的類(lèi)似商品,冒充收到的某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)商品,申請(qǐng)退貨騙取退款,并將正品在另一網(wǎng)店上兜售獲利。經(jīng)統(tǒng)計(jì),王某通過(guò)上述方式詐騙某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)退款共計(jì)人民幣89萬(wàn)余元。
2021年9月13日,王某投案自首。
后經(jīng)查明,王某已將537雙鞋子退回某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái),并賠償該網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)人民幣47萬(wàn)余元,取得了該網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的諒解。
裁判結(jié)果
廣州市荔灣區(qū)人民法院一審判決:被告人王某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
湖南高院普法:
詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本案中,王某以廉價(jià)商品頂替原高價(jià)商品的方式進(jìn)行“調(diào)包”,是其行為得逞的關(guān)鍵步驟,通過(guò)該行為電商平臺(tái)誤以為王某已實(shí)際退貨而自愿為其辦理退款服務(wù),王某從中獲取了高價(jià)商品和廉價(jià)商品的利差。因此,王某是使用欺騙手段使財(cái)物控制者受騙而產(chǎn)生處分其財(cái)物的意思表示和行為,應(yīng)以詐騙定罪處罰。
近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及網(wǎng)購(gòu)的普及,利用知名購(gòu)物平臺(tái)“閃電退款”“極速退款”服務(wù)漏洞實(shí)施詐騙的行為時(shí)有發(fā)生,該類(lèi)案件被告人屬網(wǎng)購(gòu)主力軍,熟知各種網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)規(guī)則及權(quán)益兌現(xiàn)方式;而大部分被告人歸案后,往往辯稱(chēng)自己的行為僅是“薅羊毛”或“免費(fèi)福利”,違法性認(rèn)識(shí)不強(qiáng)。在此提醒廣大網(wǎng)民,要加強(qiáng)法律知識(shí)的學(xué)習(xí),切莫貪圖一時(shí)之利而以身試法,否則將追悔莫及。