近來(lái),一款名為《蛋仔派對(duì)》的休閑競(jìng)技游戲廣受少年兒童喜愛(ài)。不論是游戲本身還是游戲周邊,萌趣可愛(ài)的設(shè)計(jì)、競(jìng)技對(duì)抗的玩法,都對(duì)青少年有著極強(qiáng)的吸引力。然而,《蛋仔派對(duì)》在加速“出圈”的同時(shí),也面臨著大量來(lái)自家長(zhǎng)的投訴、索賠。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),在央廣網(wǎng)啄木鳥(niǎo)消費(fèi)者投訴平臺(tái)等多個(gè)平臺(tái),目前針對(duì)《蛋仔派對(duì)》的投訴近20000條,投訴主要聚焦“實(shí)名認(rèn)證存漏洞”“誘導(dǎo)未成年充值”“拒絕退款”等問(wèn)題。從投訴詳情來(lái)看,投訴者家中的未成年人在《蛋仔派對(duì)》充值金額從幾千元到幾萬(wàn)元不等。
公開(kāi)資料顯示,《蛋仔派對(duì)》是由網(wǎng)易研發(fā)的一款潮玩休閑競(jìng)技游戲,于2021年上線,主要面向“00后”與“10后”玩家群體。截至2023年12月,《蛋仔派對(duì)》累計(jì)注冊(cè)用戶數(shù)量超過(guò)5億。
9歲男孩兩天充值近萬(wàn)元
單筆消費(fèi)高達(dá)648元
“在家長(zhǎng)完全不知情的情況下,十歲小孩通過(guò)蘋(píng)果iPad玩《蛋仔派對(duì)》,于2023年11月1日至20日在游戲《蛋仔派對(duì)》中充值總計(jì)15412元。”在央廣網(wǎng)啄木鳥(niǎo)消費(fèi)者投訴平臺(tái),來(lái)自湖南衡陽(yáng)的劉先生投訴稱(chēng),在此期間,家長(zhǎng)沒(méi)有收到任何充值消費(fèi)信息提醒,直到家長(zhǎng)看到某電子支付軟件欠款后查詢賬單才發(fā)現(xiàn)。
央廣網(wǎng)記者聯(lián)系劉先生了解到,大概從2023年初開(kāi)始,劉先生當(dāng)時(shí)不滿十歲的女兒開(kāi)始接觸《蛋仔派對(duì)》,到2023年11月,劉先生發(fā)現(xiàn)自己的電子賬單上突然欠款1萬(wàn)多元。
“我們自己不玩游戲,所以馬上問(wèn)小孩,是不是給游戲充值了。”劉先生補(bǔ)充道:“孩子也不知道怎么充的值,她說(shuō)點(diǎn)一下就自動(dòng)充值了。一次五六百,最高一天充了近8000元。”
從劉先生提供的消費(fèi)電子賬單來(lái)看,僅2023年11月20日一天,App Store & Apple Music中共有15筆消費(fèi),其中有10筆消費(fèi)每單為648元,另有3筆328元的消費(fèi)和2筆68元的消費(fèi)。
“(孩子)充值《蛋仔派對(duì)》里的金幣,用來(lái)買(mǎi)皮膚、買(mǎi)道具。”劉先生回憶稱(chēng),“后來(lái)我翻看了孩子在游戲中與好友的聊天記錄,有人一直讓我孩子贈(zèng)送禮物。”
無(wú)獨(dú)有偶,山東淄博劉女士9歲的兒子兩天時(shí)間內(nèi)在《蛋仔派對(duì)》游戲平臺(tái)充值9900多元。
“孩子是今年1月30日、31日兩天充值,單次最低30元,最高648元。我是收到信用卡短信提醒才知道。”劉女士告訴央廣網(wǎng)記者。
劉女士提供的消費(fèi)電子賬單顯示,在2024年1月30日至31日,共有16筆648元的消費(fèi)。
記者在《蛋仔派對(duì)》“熱銷(xiāo)”頻道看到,“蛋幣充值”含1元、6元、30元、68元、128元、198元、328元、648元六個(gè)檔位。此外,還有抽盲盒等多種消費(fèi)項(xiàng)目。
《蛋仔派對(duì)》游戲界面(截圖)
“孩子是用我的手機(jī)下載的游戲,這我知道,平時(shí)我給孩子限制了玩游戲的時(shí)間。但我不知道這游戲需要花錢(qián),以為就是單機(jī)游戲。”劉女士說(shuō)。
記者瀏覽消費(fèi)者投訴平臺(tái)發(fā)現(xiàn),未成年人用戶在《蛋仔派對(duì)》充值金額超千元、過(guò)萬(wàn)元的情況普遍存在。從家長(zhǎng)們的投訴來(lái)看,問(wèn)題集中在未成年人在家長(zhǎng)不知情的情況下完成了實(shí)名認(rèn)證,并實(shí)現(xiàn)游戲充值。而在家長(zhǎng)們發(fā)現(xiàn)孩子充值后向游戲平臺(tái)方申請(qǐng)退款時(shí),得到的答復(fù)大多為家長(zhǎng)提交的材料不符合申請(qǐng)條件,或由于實(shí)名認(rèn)證賬號(hào)為成年人,不予退款或不予全額退款。
據(jù)劉先生介紹,他申請(qǐng)退款的過(guò)程前后歷經(jīng)近三個(gè)月。最初,《蛋仔派對(duì)》平臺(tái)客服“態(tài)度很堅(jiān)決,說(shuō)是家長(zhǎng)的責(zé)任。”因劉先生堅(jiān)持維權(quán),平臺(tái)方逐步同意退款30%、40%、50%,最后退款80%。
實(shí)名認(rèn)證漏洞重重
未成年人輕松注冊(cè)
劉先生告訴記者,他家女兒是用iPad玩《蛋仔派對(duì)》,“用他哥哥的手機(jī)號(hào)注冊(cè)登錄的,他哥哥20多歲。我們都不知道她在玩這個(gè)游戲。”
除了在實(shí)名認(rèn)證環(huán)節(jié)過(guò)于“順利”外,劉先生對(duì)女兒如何充值成功也頗為不解。
“我可以肯定孩子不知道我的支付密碼,孩子也說(shuō),一點(diǎn)一掃就完成充值了。”劉先生說(shuō),自己也很少使用Apple ID進(jìn)行支付,“后來(lái)蘋(píng)果客服告訴我,是因?yàn)楹⒆邮褂玫膇Pad綁定了我的Apple ID,也就和我蘋(píng)果手機(jī)里綁定的支付賬號(hào)關(guān)聯(lián)了。而孩子又在iPad啟用面容識(shí)別功能,錄入的是孩子的面容,所以孩子在游戲中充值直接刷臉支付了。”
對(duì)于《蛋仔派對(duì)》充值支付環(huán)節(jié),使用安卓系國(guó)產(chǎn)手機(jī)的劉女士也深感疑惑。
“孩子是自己拿著我的身份證號(hào)注冊(cè)的,他記住了我的身份證號(hào)。”劉女士坦言:“但我就納悶,小孩玩游戲怎么完成充值的?為什么游戲里支付不用密碼?我的支付軟件是綁定了信用卡,但我平時(shí)用支付軟件付款,都得輸入密碼。”
針對(duì)上述家長(zhǎng)反映的實(shí)名認(rèn)證及支付環(huán)節(jié)的問(wèn)題,央廣網(wǎng)記者使用同一個(gè)手機(jī)號(hào),在兩款不同操作系統(tǒng)的手機(jī),以及平板電腦分別下載《蛋仔派對(duì)》進(jìn)行了體驗(yàn)。
在注冊(cè)環(huán)節(jié),使用上述三種終端產(chǎn)品首次進(jìn)入《蛋仔派對(duì)》游戲,都需輸入姓名和身份證號(hào)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。不過(guò),記者使用安卓系統(tǒng)手機(jī)進(jìn)入《蛋仔派對(duì)》時(shí),因手機(jī)操作系統(tǒng)已完成實(shí)名認(rèn)證,游戲自動(dòng)識(shí)別到系統(tǒng)中實(shí)名認(rèn)證的賬號(hào),進(jìn)入游戲,不需另外實(shí)名認(rèn)證。此外,使用iPad進(jìn)入《蛋仔派對(duì)》,在首次成功登錄后,此后即便退出Apple ID登錄,也可直接進(jìn)入游戲。
在支付環(huán)節(jié),以蘋(píng)果iOS系統(tǒng)為例,在iPhone或iPad設(shè)置面容ID后,iOS系統(tǒng)內(nèi)默認(rèn)“將面容ID用于iPhone/iPad解鎖、錢(qián)包與Apple Pay等”。
此外,記者體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)手機(jī)上支付軟件啟用了面容支付,那么在游戲中充值,同樣可通過(guò)刷臉完成支付。
此前,國(guó)家新聞出版署印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格管理切實(shí)防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)自2021年9月1日起施行,明確提出,嚴(yán)格落實(shí)網(wǎng)絡(luò)游戲用戶賬號(hào)實(shí)名注冊(cè)和登錄要求,網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)不得以任何形式(含游客體驗(yàn)?zāi)J剑┫蛭磳?shí)名注冊(cè)和登錄的用戶提供游戲服務(wù)。
《通知》還要求,對(duì)未嚴(yán)格落實(shí)提供網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)時(shí)段時(shí)長(zhǎng)、實(shí)名注冊(cè)和登錄、規(guī)范付費(fèi)等情況的網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè),依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
“網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)”默認(rèn)消費(fèi)“無(wú)限制”
“未滿8周歲玩家不可充值”的要求能否達(dá)到?
記者注意到,在蘋(píng)果手機(jī)完成實(shí)名認(rèn)證首次進(jìn)入《蛋仔派對(duì)》后,游戲界面曾彈出“網(wǎng)易游戲家長(zhǎng)模式”提示框:“通過(guò)‘網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)’,可查詢和限制自己或孩子的游戲時(shí)長(zhǎng)和充值情況”。
不過(guò),當(dāng)記者點(diǎn)擊進(jìn)入“網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)”,嘗試通過(guò)該平臺(tái)設(shè)置消費(fèi)限制時(shí),需首先完成填寫(xiě)家長(zhǎng)身份、關(guān)聯(lián)孩子手機(jī)號(hào)等多個(gè)步驟的操作。
根據(jù)多數(shù)家長(zhǎng)投訴反饋的情況,大多數(shù)孩子都是使用家里長(zhǎng)輩的手機(jī)號(hào)注冊(cè)游戲。家長(zhǎng)要通過(guò)“網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)”限制孩子在《蛋仔派對(duì)》的消費(fèi)行為,是否需要先給孩子開(kāi)通一個(gè)手機(jī)號(hào)?
對(duì)此,央廣網(wǎng)記者以家長(zhǎng)身份致電“網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)”客服熱線進(jìn)行咨詢。客服人員解釋稱(chēng),家長(zhǎng)對(duì)未成年用戶進(jìn)行游戲時(shí)長(zhǎng)及消費(fèi)管理,必須有孩子的游戲賬號(hào)才能進(jìn)行管理。
當(dāng)被問(wèn)及如果家長(zhǎng)不知道孩子注冊(cè)所使用的賬號(hào),該如何進(jìn)行孩子游戲時(shí)長(zhǎng)及消費(fèi)管理時(shí),客服人員回答道:“您可以試試孩子(可能用來(lái))注冊(cè)游戲的手機(jī)號(hào)。如果是用蘋(píng)果手機(jī),可以試試蘋(píng)果賬號(hào)。”
當(dāng)記者詢問(wèn),游戲軟件內(nèi)是否可設(shè)置獨(dú)立的充值支付密碼,從而區(qū)別于家長(zhǎng)日常使用支付軟件的支付方式?客服人員表示,必須選擇一個(gè)支付通道,用戶充值支付時(shí)會(huì)跳轉(zhuǎn)至支付軟件,“道具購(gòu)買(mǎi)就像日常消費(fèi),必須跳轉(zhuǎn)到一個(gè)支付軟件。”“建議您修改支付軟件中的支付方式,并綁定小朋友的游戲充值(賬號(hào))進(jìn)行管理。”
記者繼續(xù)在《蛋仔派對(duì)》“網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)”尋找消費(fèi)限制的操作發(fā)現(xiàn),點(diǎn)擊“管理自己使用的網(wǎng)易游戲賬號(hào)-消費(fèi)管理”,需設(shè)置6位數(shù)密碼。進(jìn)入該頁(yè)面后,“禁止充值”按鈕默認(rèn)為關(guān)閉,“單筆充值限制”“每月充值限制”均默認(rèn)為“無(wú)限制”。
記者看到,“網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)”對(duì)于“未成年人在游戲內(nèi)消費(fèi)?”這一問(wèn)題的回答中表示,“根據(jù)最新防沉迷規(guī)則,未滿8周歲的玩家不可充值……”
事實(shí)上,自2019年11月1日起施行的《國(guó)家新聞出版署關(guān)于防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》,就針對(duì)規(guī)范向未成年人提供付費(fèi)服務(wù)明確規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)須采取有效措施,限制未成年人使用與其民事行為能力不符的付費(fèi)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)不得為未滿8周歲的用戶提供游戲付費(fèi)服務(wù)。同一網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)所提供的游戲付費(fèi)服務(wù),8周歲以上未滿16周歲的用戶,單次充值金額不得超過(guò)50元人民幣,每月充值金額累計(jì)不得超過(guò)200元人民幣;16周歲以上未滿18周歲的用戶,單次充值金額不得超過(guò)100元人民幣,每月充值金額累計(jì)不得超過(guò)400元人民幣。”
試問(wèn),在大多數(shù)未成年人使用成年人身份證號(hào)成功注冊(cè)游戲,且游戲內(nèi)默認(rèn)消費(fèi)無(wú)限制的情況下,如何確保未滿8周歲玩家不可充值?
《蛋仔派對(duì)》中的《家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)許可及服務(wù)協(xié)議》明確指出,“網(wǎng)易公司按照您的申請(qǐng)對(duì)游戲賬號(hào)采取限制措施,即視為您認(rèn)可該游戲賬號(hào)在限制措施內(nèi)的所有游戲行為和消費(fèi)行為,包括但不限于符合消費(fèi)限額的消費(fèi)行為以及滿足游戲時(shí)長(zhǎng)限制的游戲行為。”
當(dāng)孩子在家長(zhǎng)不了解《蛋仔派對(duì)》具體操作,乃至不知曉孩子接觸《蛋仔派對(duì)》游戲的情況下,如何讓家長(zhǎng)進(jìn)入到“網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)”,并對(duì)孩子游戲時(shí)長(zhǎng)及消費(fèi)進(jìn)行管理操作?
采訪中,劉先生和劉女士均表示,自己是在孩子充值事發(fā)后,通過(guò)上網(wǎng)搜索維權(quán)渠道才知道“網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)”。
業(yè)內(nèi):網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任
近年來(lái),防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),在社會(huì)各界的共同努力下,取得了較顯著的成效。
2024年1月1日起施行的《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》,又一次重點(diǎn)圍繞“預(yù)防未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)、便于監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)”等作出規(guī)定。
同時(shí)需要看到的是,在相關(guān)法律、政策落實(shí)推進(jìn)過(guò)程中,仍存在落實(shí)層面的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。以“網(wǎng)易家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)平臺(tái)”為例,確有時(shí)間管理、消費(fèi)管理等功能的設(shè)置,但從《蛋仔派對(duì)》面臨的大量投訴來(lái)看,如何進(jìn)一步從源頭上防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲、有效阻止未成年人在游戲中的不當(dāng)消費(fèi)仍有待思考。
例如,針對(duì)讓不少家長(zhǎng)質(zhì)疑的充值支付,博通咨詢金融行業(yè)資深分析師王蓬博在接受央廣網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,從技術(shù)層面看,在游戲軟件中加設(shè)支付密碼是完全可實(shí)現(xiàn)的。支付軟件就是一個(gè)支付工具,不論是游戲(服務(wù)提供)方還是用戶自身,想怎么使用這個(gè)工具,都可以根據(jù)需求去設(shè)定。
“支付(軟件/平臺(tái))是工具屬性的,由支付(軟件/平臺(tái))提供支付通道、提供支付界面、提供解決方案,幫助用戶完成支付。這是基于支付服務(wù)提供方和使用方兩者之間的合作,至于支付服務(wù)使用方希望如何操作支付工具,在合規(guī)前提下,取決于其自身需求。”王蓬博表示,“但僅從商業(yè)角度考慮,游戲平臺(tái)方往往希望用戶多充錢(qián),所以會(huì)更加注重支付的便捷性。”
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法工委副秘書(shū)長(zhǎng)胡鋼向央廣網(wǎng)記者指出,網(wǎng)絡(luò)游戲提供者顯然是以盈利為目的,雖然也具有文化傳播屬性,本質(zhì)上是以盈利為目的,考核指標(biāo)包括用戶數(shù)量、用戶在線時(shí)長(zhǎng)、用戶付費(fèi)情況等。“從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我們是否有必要重新審視一下網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營(yíng)模式的合理性?這需要我們深層次的思考。對(duì)于這些網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)來(lái)說(shuō),其獲取了大量收入,也更應(yīng)該承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任。”胡鋼表示。
胡鋼同時(shí)指出,未成年人保護(hù)是一個(gè)綜合治理的模式,需要來(lái)自家庭、學(xué)校、社會(huì),各級(jí)政府以及相關(guān)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者等多方協(xié)同發(fā)力。“家長(zhǎng)也需要盡到家庭管護(hù)、教育的責(zé)任,包括對(duì)孩子使用智能設(shè)備等進(jìn)行有效管理。”
中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江認(rèn)為,在保護(hù)未成年人方面,網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者要把國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)真正落到實(shí)處。
“網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者既然開(kāi)發(fā)了游戲,而且是獲利的,就有責(zé)任、有義務(wù)采取相應(yīng)措施保護(hù)未成年人合法權(quán)益。一味地將問(wèn)題推給家長(zhǎng),是不公平的。”陳音江說(shuō)。
此外,胡鋼指出,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于為促進(jìn)消費(fèi)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》,限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意,通過(guò)參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)打賞等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng),消費(fèi)者請(qǐng)求返還該款項(xiàng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法支持。“對(duì)于目前已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題,家長(zhǎng)可以起訴游戲公司要求退還或部分退還相關(guān)的費(fèi)用。”