央廣網(wǎng)北京2月10日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,前天,北京有約80名網(wǎng)友聚在一起,吃了3公斤的大米。一塊吃個(gè)飯,本是件平常事兒,卻引發(fā)了爭(zhēng)議。因?yàn)樗麄兂缘氖寝D(zhuǎn)基因大米。
除了北京這80名網(wǎng)友,當(dāng)天,在西安、杭州等23個(gè)城市,共有近500名網(wǎng)友參加了“轉(zhuǎn)基因大米品嘗會(huì)”。發(fā)起方表示,共向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)申請(qǐng)了30公斤抗蟲轉(zhuǎn)基因大米,運(yùn)到北京后分發(fā)到各地。
發(fā)起方稱,這是一次科普活動(dòng)。但是,轉(zhuǎn)基因大米品嘗會(huì)也遭到“違反相關(guān)條例規(guī)定”等質(zhì)疑。那么,轉(zhuǎn)基因大米品嘗會(huì)是什么樣的?為什么要舉辦“品嘗”形式的活動(dòng)?此舉又是否合理合規(guī)呢?
這次的活動(dòng)是由一家科學(xué)、科普網(wǎng)站倡議發(fā)起的,他們統(tǒng)計(jì),有北京、西安、杭州等23個(gè)城市,大約500名網(wǎng)友參加了品嘗會(huì)。
在這家網(wǎng)站站長(zhǎng)吳興川看來(lái),這是一次科普活動(dòng),甚至可以說(shuō)是作秀,但并沒有試驗(yàn)或科學(xué)實(shí)驗(yàn)性質(zhì)。
吳興川:經(jīng)常有反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人說(shuō),你們說(shuō)轉(zhuǎn)基因安全,那你們吃啊。我們現(xiàn)在就吃給他們看。但這絕對(duì)不是實(shí)驗(yàn)的意義。就是說(shuō),“你看我們吃了以后沒事”。沒有這樣來(lái)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)的。我們是說(shuō),來(lái)參加品嘗的網(wǎng)友,是認(rèn)定這個(gè)食品是安全的。我們來(lái)吃,實(shí)際上是種科普活動(dòng),甚至可以說(shuō)是一種作秀,我們是讓其他一些有疑慮的網(wǎng)友,打消疑慮。
吳興川介紹,參加品嘗會(huì)就像大家找個(gè)地方AA制聚餐,參加者需要交些費(fèi)用。比如北京這次活動(dòng)費(fèi)用每人200元。
而這樣的有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的品嘗活動(dòng),已經(jīng)不是第一次舉辦。從這次各地活動(dòng)的圖片上可以看到,有的地方已經(jīng)開到第七屆。只不過這次是參加城市和人數(shù)規(guī)模比較大的一次。
方舟子也參加了北京的品嘗會(huì),他說(shuō),以前他也在類似活動(dòng)中吃過其他團(tuán)隊(duì)提供的轉(zhuǎn)基因玉米,他們品嘗轉(zhuǎn)基因食品,但不是活動(dòng)中所有的食品都是轉(zhuǎn)基因的。
方舟子:當(dāng)然主要都不是轉(zhuǎn)基因的,因?yàn)楝F(xiàn)在能夠吃到的轉(zhuǎn)基因品種太少了。我國(guó)市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)基因食品就是大豆油、菜籽油、玉米、木瓜。能品嘗的就轉(zhuǎn)基因大米。量很小,100來(lái)人只有三公斤大米。所以我也看到有人說(shuō),你們吃這么一點(diǎn)大米能有什么用呢,又不是毒藥,吃一次有什么用,有種天天吃啊。我們是想天天吃,把它當(dāng)飯吃。但是現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因大米還沒有商業(yè)化種植。
這次活動(dòng)所用的大米袋子上寫著“抗蟲轉(zhuǎn)基因大米,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻團(tuán)隊(duì)研制”。負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)大米來(lái)源的華中農(nóng)大教授嚴(yán)建兵說(shuō),能有的量很少。
嚴(yán)建兵:這個(gè)米是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻團(tuán)隊(duì)提供的,我本人不做水稻研究。我一直是參與了科普工作,所以我?guī)退麄兟?lián)系了。因?yàn)檫€不允許商業(yè)化種植,所以這是科研成果的一個(gè)中間產(chǎn)品,整個(gè)量是很少的。往年,我的理解,就是我們學(xué)院,會(huì)給我們每個(gè)老師發(fā)上一公斤,給大家品嘗一下。但今年就沒有了。我的意思是說(shuō),這個(gè)量很少。所以只能是品嘗,不足以讓你吃飽。
但是,轉(zhuǎn)基因食品品嘗會(huì)這類活動(dòng)也遭到不少質(zhì)疑。有質(zhì)疑者提出,我國(guó)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》規(guī)定,“單位和個(gè)人從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)、加工的,應(yīng)當(dāng)由農(nóng)業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)”,此類品嘗會(huì)不符合轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)加工需獲批的要求。
對(duì)此,華中農(nóng)大教授嚴(yán)建兵稱,這次食用的大米來(lái)自Bt63轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻,其已獲得安全證書,但尚未獲得品種審定證書,這意味著還不能進(jìn)入推廣階段、不能作為商品在市場(chǎng)上售賣,而他認(rèn)為品嘗會(huì)是內(nèi)部、小范圍科普行為,和商業(yè)化生產(chǎn)加工沒有關(guān)系。
嚴(yán)建兵:吃的是獲得安全證書的Bt63,安全證書的意思就是說(shuō),它所有的需要檢測(cè)的程序都已經(jīng)結(jié)束了、沒有了。這個(gè)東西OK了。但是,農(nóng)業(yè)部另外對(duì)品種審定有個(gè)規(guī)定,就是作為公司或商業(yè)化銷售,需要經(jīng)過品種審定程序。這個(gè)和轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因沒關(guān)系了。現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因大米還差這個(gè),沒有品種審定證書,這個(gè)種子不能商業(yè)化銷售。
中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授鄭風(fēng)田認(rèn)為,雖然沒有法規(guī)明確禁止轉(zhuǎn)基因食品品嘗活動(dòng),但他卻并不支持,覺得不是真正的科學(xué)普及。
鄭風(fēng)田:國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因的種植是有嚴(yán)格要求的。但是你轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn),試驗(yàn)田的東西拿出來(lái)讓普通的消費(fèi)者吃,這個(gè)是沒有相對(duì)應(yīng)規(guī)定。我對(duì)這種行為還是一直認(rèn)為不合適。我們對(duì)轉(zhuǎn)基因的研究,國(guó)家大力要支持。但是對(duì)食用的農(nóng)產(chǎn)品,尤其是大米,中國(guó)人的口糧,還是極其慎重。所以從這來(lái)講,轉(zhuǎn)基因大米你有科研成果可以,但是國(guó)家現(xiàn)在不允許商業(yè)化種植,你就不應(yīng)該通過這種活動(dòng)施壓。這樣的做法容易對(duì)公眾形成誤導(dǎo)。
此外,還有反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人士認(rèn)為,此類品嘗或存在違反科學(xué)倫理的情況,參與者可能不一定完全了解所吃食品。同時(shí),還有人擔(dān)心,轉(zhuǎn)基因生米在流通領(lǐng)域,不能保障不會(huì)發(fā)生基因漂移。
對(duì)于這些,活動(dòng)發(fā)起方吳興川表示,活動(dòng)中會(huì)向參加者介紹所食用的是什么樣的食品等內(nèi)容,而他認(rèn)為擔(dān)心整個(gè)活動(dòng)流程中會(huì)發(fā)生生米基因漂移并不成立。
吳興川:大米不是水稻。有人擔(dān)心在運(yùn)送過程中大米漏出去就變成種子了。但是大米是剝了殼的,不是水稻也不是種稻,這些大米不可能再當(dāng)成種子拿去種。