網(wǎng)友實拍禁唱曲目表，禁唱曲目表上明顯指出“根據(jù)省文化廳要求，以下37首違禁歌曲不得播放。
溫州鹿城的KTV中，這些歌曲的確禁播，下禁令的不是省文化廳而是鹿城文化局禁播原因是歌曲的畫面、文字有違規(guī)之處，換其他版本通過審查即可
這兩天，各大知名論壇及微博上出現(xiàn)了一則帖子，引起網(wǎng)友圍觀熱議。貼子稱：溫州不少KTV向消費(fèi)者列出了37首禁唱歌曲，其中包括蘇芮的《牽手》、陳升的《北京一夜》等耳熟能詳?shù)母枨?/p>
貼中所示圖片為37首禁唱曲目的一張海報，海報上詳細(xì)列著37首歌曲，旁邊還寫著這樣的字樣：“根據(jù)省文化廳要求，以下37首違禁歌曲不得播放”。
此事到底是真是假?昨天，記者向溫州市文化局進(jìn)行了求證。
相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這37首歌曲并不是省文化廳要求禁唱的，只是溫州鹿城區(qū)文化局根據(jù)國家頒發(fā)的《娛樂場所管理條例》，檢查出鹿城區(qū)娛樂場所內(nèi)提供的《牽手》等歌曲的畫面不符合規(guī)定，因此要求將曲目刪除。
網(wǎng)傳：溫州KTV禁唱《牽手》等37首歌
前兩天，這則熱貼出現(xiàn)在各大網(wǎng)站及微博。帖子轉(zhuǎn)載率非常高，網(wǎng)友對此的評論也非常熱烈。因為，貼中所示要求KTV禁播的37首歌曲，不乏《牽手》、《北京一夜》、《小雪》等大家耳熟能詳?shù)摹?/p>
網(wǎng)友“@魚小小0828”表示：“去KTV唱歌就是圖個高興，只要無傷大雅，沒有必要上綱上線。”和“@魚小小0828”持類似觀點的網(wǎng)友不在少數(shù)。
不過也有少部分網(wǎng)友猜測，是因為歌曲里歌詞涉黃，因而被禁播。
在貼子所示圖片中，明確寫著：“根據(jù)省文化廳要求，以下37首違禁歌曲不得播放”。
然而據(jù)記者了解，省文化廳有關(guān)部門已明確否定了這個說法。那么，圖片中所顯示的字樣到底因何而來?
溫州市文化局：畫面違規(guī)，37首歌曲暫時刪除
記者為此專門采訪了溫州市文化局市場管理處處長陳榮。他表示，確實如網(wǎng)上所傳的，在溫州鹿城區(qū)的KTV暫時不能唱《牽手》等37首歌曲。不過，這個決定并不是應(yīng)省文化廳的要求，這其中有一些誤會。
“真的如網(wǎng)友猜測的那樣，是歌曲的歌詞涉黃而被省文化廳要求禁唱的嗎?”記者問。
“不是的。省文化廳并沒有這樣的要求。這37首歌是鹿城區(qū)文化局根據(jù)國務(wù)院的《娛樂場所管理條例》等規(guī)定內(nèi)容，對鹿城區(qū)的娛樂場所檢查時，發(fā)現(xiàn)這些歌曲的一些畫面、添加的文字等違反了管理條例中的相關(guān)內(nèi)容。”陳榮解釋，比如蘇芮的《牽手》，就是因為歌曲的畫面不符合規(guī)定，而不是歌詞有問題。
因此，溫州鹿城文化局執(zhí)法大隊要求娛樂場所將這37首歌從曲庫里刪除。
陳榮說，這次刪除了并不等于消費(fèi)者以后上KTV就再也不能點播《牽手》等歌曲了，這些歌曲符合有關(guān)規(guī)定后還是可以再重回曲庫的。
“例如，如果娛樂場所有符合規(guī)定的《牽手》的其他版本，畫面等經(jīng)過文化局審核通過，還是可以重新添加到曲庫中。”陳榮說。
娛樂場所：會用其他版本，爭取讓《牽手》重回曲庫
隨后，記者又撥通了溫州鹿城江濱路的一家KTV的電話，一位負(fù)責(zé)人表示：這事其中確實有一些“誤會”，他們接下來會根據(jù)一些歌曲存在的問題進(jìn)行處理后，再讓文化部門審核通過。
“《牽手》是一首點擊率比較高的歌曲，如果是畫面不符合規(guī)定，我們會考慮用其它版本，我們娛樂場所作為服務(wù)行業(yè)既要做到合法經(jīng)營，也要盡量滿足消費(fèi)者要求。”這位負(fù)責(zé)人說。
已有0人發(fā)表了評論