夾縫中的鄉(xiāng)村“老二代”：既要養(yǎng)老，又要幫助兒女養(yǎng)家

　　夾縫中的鄉(xiāng)村“老二代”

　　新華每日電訊記者周楠

　　上有老，下有小，過(guò)去常用來(lái)形容中年人的生活困境。在當(dāng)前的鄉(xiāng)村養(yǎng)老格局中，把這句話用來(lái)形容低齡老人面臨的問(wèn)題，也很貼切。不少60歲至70歲出頭的老人，上有八九十歲的父母要贍養(yǎng)，下有留守在家的孫輩要撫養(yǎng)，有的還要攢下錢(qián)，為兒女進(jìn)城買(mǎi)房提供支持。

　　處于“夾縫”狀態(tài)的“老二代”群體，他們面臨的難題折射出當(dāng)前鄉(xiāng)村養(yǎng)老面臨的局面：傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式已經(jīng)弱化，新的養(yǎng)老模式尚未建立健全，政府、市場(chǎng)、村莊、家庭各自發(fā)力，但所提供的養(yǎng)老服務(wù)偏碎片化，鄉(xiāng)村養(yǎng)老機(jī)制的完善面臨多重挑戰(zhàn)。

　　既要養(yǎng)老，又要幫助兒女養(yǎng)家

　　湖南省岳陽(yáng)縣榮家灣鎮(zhèn)牛皋村地處洞庭湖畔，已近花甲的村民趙三來(lái)是村里有名的孝子，86歲的老父親、83歲的老母親，每年有一半時(shí)間跟他住在一起。

　　“我家里有四兄弟，按月輪流照顧爸媽。大哥一家在廣東打工，他的那份孝心由我和老婆來(lái)盡，當(dāng)然，那個(gè)月的費(fèi)用還是大哥出。”趙三來(lái)告訴新華每日電訊記者，兩位老人年事已高，每人每年會(huì)去縣里、鎮(zhèn)里住兩三次醫(yī)院。他說(shuō)：“現(xiàn)在國(guó)家政策好，醫(yī)保可以報(bào)銷(xiāo)不少費(fèi)用，每次自費(fèi)大概兩三千元，錢(qián)不緊張，緊張的是要有人陪同照料。”

　　需要趙三來(lái)夫婦照料的，還有一對(duì)孫子孫女。兒子和兒媳在四川打工，孫子孫女留在家鄉(xiāng)讀書(shū)。“兒子兒媳想趁年輕多賺點(diǎn)錢(qián)，兩個(gè)孩子從斷奶開(kāi)始，就由我跟老婆帶著。”趙三來(lái)夫婦早已習(xí)慣“上有老，下有孫”的生活。

　　趙三來(lái)夫婦自身文化水平不高，不能輔導(dǎo)作業(yè)，于是花了3000元把小孫子送去課后托管，做完作業(yè)再回來(lái)。這個(gè)選擇固定了趙三來(lái)的活動(dòng)半徑，他說(shuō)：“我每天晚上八點(diǎn)半去接小孩，所以每天打工也只能就近。”

　　妻子負(fù)責(zé)照料一家人的飲食起居，趙三來(lái)種了1.5畝水稻，閑暇時(shí)就近打零工，大多是去建筑工地。這位樸實(shí)的農(nóng)民打趣道，雖然快到“退休年齡”，但他每年還能賺到一些錢(qián)，“孫子孫女的學(xué)雜費(fèi)和生活費(fèi)，兒子會(huì)寄回來(lái)，但肯定不夠，我每年會(huì)貼一萬(wàn)多元。”

　　他對(duì)兒子的資助不限于此。兒子兒媳跟他商量過(guò)，為了讓小孩有更好的學(xué)習(xí)條件，以后想去縣城或岳陽(yáng)市買(mǎi)房。趙三來(lái)沒(méi)有考慮給自己留養(yǎng)老錢(qián)，“到時(shí)候我如果存了錢(qián)，肯定全部拿出來(lái)資助他們，不夠的話，還要幫他們?nèi)ソ琛?rdquo;

　　牛皋村黨支部副書(shū)記歐海洪告訴記者，村里的青壯年基本都外出務(wù)工或做生意，其中64戶有兩代老人，情況與趙三來(lái)家差不多。

　　據(jù)岳陽(yáng)縣民政局副局長(zhǎng)陳細(xì)水介紹，全縣72.44萬(wàn)人，60歲以上的人口約13.7萬(wàn)，占比18.92%，其中80歲以上有2.1萬(wàn)人。他說(shuō)：“類(lèi)似家庭在全縣農(nóng)村比較常見(jiàn)，以后只增不少。”

　　在采訪過(guò)程中，一些與趙三來(lái)情況類(lèi)似的老人，戲稱(chēng)自己是“老二代”——自己是老人，上面還有老父老母。中南大學(xué)公共管理學(xué)院教師雷望紅常年關(guān)注鄉(xiāng)村老人群體，她在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，“隨著生活水平不斷提高，高齡老人群體數(shù)量明顯增加，處于中間階段的低齡老人，既要養(yǎng)老，又要幫助兒女養(yǎng)家，壓力不小。”

　　“老二代”折射鄉(xiāng)村養(yǎng)老四種變化

　　“低齡老人所面臨的問(wèn)題，折射了我國(guó)鄉(xiāng)村養(yǎng)老格局的多種變化，既有成效，也有隱憂。”武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究人員何倩倩認(rèn)為，對(duì)此要辯證看待。

　　首先是鄉(xiāng)村的老齡化加劇。今年5月公布的第七次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)顯示，老齡化水平城鄉(xiāng)差異明顯。從全國(guó)看，鄉(xiāng)村60歲、65歲及以上老人的比重分別為23.81%、17.72%，比城鎮(zhèn)分別高出7.99、6.61個(gè)百分點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，造成這種城鄉(xiāng)差異，除經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因外，與人口流動(dòng)也有密切關(guān)系，大量農(nóng)村青壯年進(jìn)城就業(yè)甚至定居，加劇了農(nóng)村老齡化程度。

　　其次是村莊的空心化加劇。記者采訪發(fā)現(xiàn)，這種情況在中西部地區(qū)、偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)比較典型。城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，意味著部分村莊的空心化進(jìn)一步加深，進(jìn)城人口越來(lái)越多，意味著農(nóng)村青壯年人口的流失。

　　何倩倩認(rèn)為，從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看，村莊空心化導(dǎo)致村莊內(nèi)部社會(huì)支撐系統(tǒng)逐步被消解，內(nèi)部結(jié)構(gòu)越來(lái)越松散，“熟人社會(huì)”下的互助養(yǎng)老、人情往來(lái)支持、養(yǎng)老糾紛的調(diào)解、對(duì)不孝順的輿論責(zé)備等機(jī)制都受到挑戰(zhàn)。記者在湖南岳陽(yáng)采訪時(shí)，部分留守老人反映，兒子在外打工，多年不回家，也不給基本的生活費(fèi)，不盡贍養(yǎng)義務(wù)。“他反正不回村里，也不怕別人說(shuō)他。”一位老人說(shuō)。

　　三是家庭資源的代際分配面臨挑戰(zhàn)。雷望紅在中部多地調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些老人生重病后，選擇不去治療，去世后被發(fā)現(xiàn)其實(shí)有一定數(shù)額的存款。雷望紅告訴記者，這種選擇背后有兩種考慮，一方面是子輩要進(jìn)城買(mǎi)房，孫輩要進(jìn)城就學(xué)，家庭資源有限，要么投向城市，要么投向鄉(xiāng)村。留守老人還考慮到治病費(fèi)用可能極大，加上一旦失去自理能力，也缺乏照顧和尊嚴(yán)，因此選擇了把資金留給子孫。岳陽(yáng)縣民政局救助股負(fù)責(zé)人陳再興近年來(lái)接待了很多想申請(qǐng)低保的老人，“家庭條件其實(shí)還可以，有子女贍養(yǎng)，但是子女在城市買(mǎi)房后，每個(gè)月要還數(shù)千元貸款，家庭壓力很大。”

　　四是養(yǎng)老保障體系的持續(xù)完善。“低齡老人既能贍養(yǎng)高齡老人，還能幫助子輩、孫輩，背后是黨委政府持續(xù)強(qiáng)化和完善養(yǎng)老保障能力和體系，給予了一定支撐。”何倩倩認(rèn)為，近年來(lái)，從農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)到高齡補(bǔ)貼等等，相關(guān)養(yǎng)老資源不斷下沉，危房改造、安全飲水建設(shè)、農(nóng)村電網(wǎng)改造升級(jí)、集體經(jīng)濟(jì)分紅等等，對(duì)鄉(xiāng)村老人的生活質(zhì)量改善很有意義。

　　記者在湖南多地農(nóng)村了解到，60歲以上的老人，每人每月有103元農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)金；分散供養(yǎng)的五保老人，財(cái)政每月補(bǔ)貼501元/人，集中供養(yǎng)的五保老人，財(cái)政每月補(bǔ)貼748元/人；符合相關(guān)條件的殘疾老人，每月享有“兩項(xiàng)補(bǔ)貼”為140元/人；如果納入低保，則按不同類(lèi)別每月有數(shù)百元不等的低保金。

　　何倩倩說(shuō)：“還有一點(diǎn)不能忽視，自精準(zhǔn)扶貧以來(lái)，基層治理體系不斷完善，鄉(xiāng)村信息建設(shè)加快，老人群體的相關(guān)信息，例如人口數(shù)量、年齡結(jié)構(gòu)、身體健康狀況、住房危險(xiǎn)情況、安全飲水問(wèn)題等，基層政府以前并不完全掌握，如今都建檔歸類(lèi)，逐步納入政府視野中，作為防貧的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，逐步得到消除。”

　　傳統(tǒng)養(yǎng)老模式在弱化，新模式未建立

　　如何為“老二代”減輕負(fù)擔(dān)？中部某縣一位民政局局長(zhǎng)告訴記者，相對(duì)于日益加劇的老齡化問(wèn)題，政府對(duì)鄉(xiāng)村養(yǎng)老的支持仍然不夠。他以鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)養(yǎng)老院為例，按當(dāng)?shù)卣撸l(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)養(yǎng)老院的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用由鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)，人頭經(jīng)費(fèi)、水電費(fèi)、生活物資費(fèi)用、維修費(fèi)等等，每年一般都要40萬(wàn)元左右。很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)難以落實(shí)這筆費(fèi)用，養(yǎng)老院院長(zhǎng)只能長(zhǎng)期到各級(jí)各單位“化緣”，養(yǎng)老院只能提供保底水平的服務(wù)。

　　何倩倩此前在中部某縣調(diào)研時(shí)也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厍靶┠杲ㄔO(shè)了23個(gè)公辦養(yǎng)老中心，她調(diào)查了其中18個(gè)，發(fā)現(xiàn)真正運(yùn)轉(zhuǎn)的是6個(gè)，其中5個(gè)改制成民營(yíng)機(jī)構(gòu)，只有1個(gè)是政府繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。“核心是經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，建設(shè)是一大筆資金，后期運(yùn)行投入更大，管理維護(hù)的安全責(zé)任也大，有的就慢慢停了。”

　　近年來(lái)，也有一些社會(huì)資本進(jìn)入鄉(xiāng)村養(yǎng)老市場(chǎng)。上述民政局局長(zhǎng)告訴記者，相關(guān)情況也是泥沙俱下，有的步子走得太快，投入大、收費(fèi)高，不適應(yīng)鄉(xiāng)村消費(fèi)水平，大量床位長(zhǎng)期閑置，難以運(yùn)營(yíng)下去。有的渾水摸魚(yú)，甚至出現(xiàn)非法吸收公眾存款，養(yǎng)老變成“坑老”。

　　有的地方考慮到盡量不讓老人脫離“熟人社會(huì)”，由村委會(huì)組織，借助村部等場(chǎng)所，創(chuàng)辦農(nóng)村幸福院、日間照料中心，配備1名專(zhuān)職服務(wù)人員及數(shù)名兼職服務(wù)人員，為留守老人提供日間休息、休閑娛樂(lè)等服務(wù)。

　　“前些年轟轟烈烈搞過(guò)，剛建的時(shí)候，每個(gè)村給3萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)，但現(xiàn)在很多辦不下去了，主要原因是政府大包大攬的模式，一旦沒(méi)有專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)后，就偃旗息鼓了。”一位民政干部說(shuō)。

　　“綜合來(lái)看，政府、市場(chǎng)、村莊、家庭，四方所提供的養(yǎng)老服務(wù)基本是碎片化供給，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式在弱化，新的養(yǎng)老模式還沒(méi)有完全建立起來(lái)，鄉(xiāng)村養(yǎng)老出現(xiàn)薄弱地帶，甚至出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，尤其對(duì)有兩代老人的家庭帶來(lái)較大壓力。”何倩倩認(rèn)為。

　　要推動(dòng)鄉(xiāng)村養(yǎng)老模式盡快建立健全，除了業(yè)界呼吁多年的政府加大支持、社會(huì)資本積極進(jìn)入、敦促子女盡責(zé)外，受訪的多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為要做好三個(gè)銜接。

　　一是文化上的銜接。湖南省社會(huì)福利與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)龍攀表示，養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念根深蒂固，有的家庭認(rèn)為只有無(wú)子嗣的、子女不孝的老人才去養(yǎng)老院。何倩倩在調(diào)研中，遇到過(guò)有的老人被子女送到養(yǎng)老院后，不惜以絕食、絕藥來(lái)表達(dá)反對(duì)，“隨著老齡化程度繼續(xù)加深，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老將成為家庭養(yǎng)老的重要補(bǔ)充，必須幫助人們盡快轉(zhuǎn)變觀念。”

　　二是規(guī)則上的銜接。歐海洪告訴記者，在過(guò)去的鄉(xiāng)村社會(huì)里，子女不贍養(yǎng)父母會(huì)受到輿論指責(zé)。何倩倩說(shuō)，村莊空心化加劇，傳統(tǒng)辦法和規(guī)則日漸失效，除了完善相關(guān)法律，外部的養(yǎng)老力量也需要在內(nèi)生規(guī)則上與鄉(xiāng)村社會(huì)相銜接，重新確立一套適應(yīng)時(shí)代變化的規(guī)則，這離不開(kāi)黨委政府的支持和引導(dǎo)。

　　三是資源上的銜接。何倩倩表示，現(xiàn)階段的鄉(xiāng)村養(yǎng)老正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型，既不能完全脫離家庭，也不能徹底地靠政府和市場(chǎng)。在養(yǎng)老資源方面，需要厘清家庭、市場(chǎng)和政府的責(zé)任邊界。