入學(xué)軍訓(xùn)時(shí),滕剛(左)和蘆海清的合影。這張照片一直保存在蘆海清的手機(jī)里。
四川師范大學(xué)遇害學(xué)生蘆海清的堂哥蘆海強(qiáng),17日被要求向辦案警方寫致歉信。
蘆海強(qiáng)說,一大早,他就接到辦理弟弟遇害案的成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑警大隊(duì)民警的電話,要他去警局一趟。“我不知道是什么事,以前是向我通報(bào)案件偵辦的進(jìn)展情況,就去了。”
上午10點(diǎn)47分,蘆海強(qiáng)到達(dá)警局。直到12點(diǎn)45分,他才從警局出來。
“他們叫我來,是問我發(fā)微博的事。”蘆海強(qiáng)說,“詢問我為什么‘偷拍’公安局讓我辨認(rèn)我弟時(shí)候的照片,讓我寫致歉書。”
成都市公安局龍泉驛區(qū)分局。
警方所稱的照片,即是由蘆海強(qiáng)發(fā)到微博上的、弟弟蘆海清身首異處擺在法醫(yī)臺(tái)上的照片。3月30日,蘆海強(qiáng)到龍泉驛區(qū)公安分局了解蘆海清被殺一案時(shí),警察要求他對(duì)遺體照片進(jìn)行辨認(rèn),蘆海強(qiáng)用手機(jī)拍下了這張照片。
蘆海強(qiáng)告訴探針,他不想寫致歉書,認(rèn)為自己沒有做錯(cuò)。但警察恐嚇?biāo)f他違法了,泄露了國家機(jī)密。警察還向他索要微博賬號(hào)和密碼。他感到很害怕,最后只好妥協(xié),寫了致歉信。“微博我只告訴了他們賬號(hào),沒有告訴密碼。”
蘆海強(qiáng)希望了解案件進(jìn)展,但沒有從警方處得到任何信息。
辦案機(jī)關(guān)如此要求被害人家屬,是否合法?北京李長青律師說:這是違法的。
3月28日0點(diǎn)左右,在四川師范大學(xué)成龍小區(qū)學(xué)生公寓2棟學(xué)習(xí)室,滕某用當(dāng)天白天從超市買的菜刀將同學(xué)蘆某殺死。
李長青律師在接受探針采訪時(shí)說,被害人親屬自行拍攝的關(guān)于被害人的照片不屬于國家機(jī)密,是作為親屬一個(gè)當(dāng)然的權(quán)利。即使是偵查機(jī)關(guān)拍攝的照片,也不必然屬于國家機(jī)密,必須依法定程序加以標(biāo)注才能成為國家機(jī)密。
李長青認(rèn)為,警方索要微博賬號(hào)和密碼沒有法律依據(jù)。他支招說,遇到類似的懷疑警方超越了法律賦予權(quán)限的情況,“一個(gè)反制的方法是要警方拿出法律依據(jù)來。什么法律,多少條,必須得說清楚。”(探針特約撰稿 田京 編輯:王怡波)