閩南網7月6日訊 7月2日,網友“蟈蟈”發帖稱,河南省洛陽市第12中學一學生在同班同學全體參與的“民主投票”中被強迫退學,此帖很快引起網友關注。洛陽市教育局回應稱,投票是學生發起的,對于退學,其解釋稱,實際情況是因為學生“不適應寄宿生活”,而被家長自愿接走。
網帖爆料:生物老師發起投票老師留還是學生走
網友“蟈蟈”在爆料帖中稱,豪豪是洛陽市第12中學初一(1)班學生,今年4月26日,該班生物老師馬昭輝發起了一場“民主投票”,內容是讓學生們選擇“是讓她不教,還是讓本班調皮學生豪豪走”,如果選老師的票多,老師可以不教,如果選豪豪的多,那豪豪就自動退學。
據“蟈蟈”介紹,在這輪投票中,“只有8名學生選了老師”,其余學生全部支持讓豪豪退學,“家長到了學校,懇求學校能留下豪豪,遭到拒絕,并把孩子的課桌也收走了,無奈家長只好把孩子領回了家”。
“蟈蟈”稱,曾投票支持老師停止教學的8名學生則被要求“每人寫一份檢查”。
洛陽市第12中學辦公室一名工作人員向記者承認投票一事,但表示這次投票并非由老師發起,而是豪豪自己發起的。該工作人員否認有學生因為投票或參與投票受到處理。
官方回應:該生打架違紀 家長自愿轉學
洛陽市教育局3日在論壇上公開回應此事,稱豪豪同學于2011年9月到2012年4月在洛陽市12中初一(1)班借讀并寄宿。對這次投票風波,教育局的說法和網帖略有出入。其稱,在12中期間,該生思想活躍,因對生物教師馬××有意見,于4月初在班上發起投票,要求民主票決馬××老師去留,并親自收集選票,最終全班64名同學中有56人同意馬××老師任教,有8名同學填寫不同意馬××老師繼續任教。
對于豪豪最終離開該校,教育局的說法是,“該生因多次打架并違反校規校紀,且不適應寄宿生活,家長自愿把孩子轉入轄區某校就讀至今。”
據記者了解,事發之后,豪豪于2012年5月8日轉入洛陽市第41中學就讀。對于家長自愿的說法,記者先后通過“蟈蟈”和另一名中間人士聯系豪豪家長。兩人轉述豪豪家人的話稱,目前問題已得到解決,因此不便接受采訪。
正所謂有教無類。允許學生把“另類”的同學投走?你以為是超女快男啊!——竹本魚
要是學校只會教好學生,壞學生一律開除,那還要學校干嗎?——行走的Key
這哪是什么民主?明明是典型的“多數人的暴政”。——荷葉
真相如何?應該讓家長和其他同學也開口說話。——古今