這部手機(jī)看起來(lái)像山寨機(jī),確是地道的奢侈品
閩南網(wǎng)9月30日訊 王某開(kāi)著一家投資公司,因替人擔(dān)保貸款,最終被判承擔(dān)100萬(wàn)元的連帶債務(wù)。9月25日,當(dāng)南安法院執(zhí)行庭法官找到王某時(shí),他堅(jiān)稱(chēng)身無(wú)分文,還渾身是病,甚至向法官借走200元錢(qián)。
就是這樣一名有心機(jī)、會(huì)裝窮的老賴(lài),卻被一部手機(jī)和一只手表泄了底——他可能是一名“土豪”(網(wǎng)絡(luò)熱詞,代指愛(ài)用豪奢品的有錢(qián)人)。
遇執(zhí)行自稱(chēng)有病
向法官借200元
王某是一家投資公司的負(fù)責(zé)人。2011年1月,他作為擔(dān)保人幫助債務(wù)人朱某向林某借款150萬(wàn)元,約定60天為期限。朱某因生意一落千丈,償還50萬(wàn)元后跑路。因此,法院對(duì)負(fù)有連帶責(zé)任的王某進(jìn)行追討執(zhí)行。
兩個(gè)月前,南安法院執(zhí)行庭曾與王某商談,王某答應(yīng)愿意協(xié)調(diào)朱某償還,但林某卻從未收到錢(qián)。而王某的公司門(mén)口,則安裝了監(jiān)控、眼線(xiàn),行蹤難見(jiàn)。法官擔(dān)心,王某可能也會(huì)因?yàn)槎惚軅鶆?wù)而躲貓貓。
9月25日上午,執(zhí)行庭法官在獲悉可靠信息后,趕到王某的公司,在電梯門(mén)口將王某找到,并押上法院警車(chē)。
面對(duì)執(zhí)行,王某沉著穩(wěn)重,堅(jiān)稱(chēng)身上沒(méi)錢(qián),連錢(qián)包都沒(méi)有了,而且有病要治,并向法官借走了200元。
6萬(wàn)豪奢手機(jī)
暴露老賴(lài)有錢(qián)
王某確實(shí)讓法官頭痛。雖然他是老板,但資產(chǎn)未登記在他名下,他有幾輛豪車(chē),也一直不見(jiàn)車(chē)影。
在法院接受詢(xún)問(wèn)的5個(gè)多小時(shí)里,王某一口咬定自己沒(méi)錢(qián),無(wú)法償還債務(wù),希望法院放過(guò)他一馬。
“按照經(jīng)驗(yàn),他絕不可能那么潦倒”,法官說(shuō),但到當(dāng)日下午5時(shí)許,還是沒(méi)找到線(xiàn)索。法官翻找王某隨身帶的手機(jī)里的短信,看到了兩條借款短信:一條是向王某求借500萬(wàn)元的,另一條是向其借300萬(wàn)元的短信。
“幾百萬(wàn)元的借款短信,還說(shuō)沒(méi)錢(qián)!”即便法官如此質(zhì)問(wèn),王某仍稱(chēng)自己沒(méi)錢(qián)。
“白色手機(jī)、機(jī)身是鈦合金、屏幕是寶石的……”正當(dāng)法官一籌莫展時(shí),一名參加執(zhí)行多年的法官,識(shí)破了王某這部毫不起眼的金屬外殼手機(jī)——這是諾基亞出品的奢侈品手機(jī)vertu,市值至少6萬(wàn)元。
法院擬司法拘留
他立即還30萬(wàn)
法官果斷打斷王某的謊言,指著他的手表說(shuō):“你不用跟我哭窮,手機(jī)最少值6萬(wàn),手表肯定比手機(jī)還貴。”
面對(duì)如此識(shí)貨的法官,王某坦然交底。這部手機(jī)確實(shí)昂貴,是香港朋友花5萬(wàn)多元買(mǎi)來(lái)送他的,歐米伽手表價(jià)值14萬(wàn)元。雖然這個(gè)泄了底,但王某還是稱(chēng)自己賬戶(hù)上沒(méi)錢(qián)。
此時(shí),法官向其解釋了有能力而拒不履行判決可能被追究刑責(zé)的后果,并告知他擬先對(duì)其進(jìn)行司法拘留。
聽(tīng)說(shuō)要拘留,王某服軟,答應(yīng)愿意先償還30萬(wàn)元。前日,經(jīng)過(guò)聯(lián)系債主林某,兩人達(dá)成分期還剩余債務(wù)的執(zhí)行和解協(xié)議,并由相關(guān)中間人擔(dān)保。
□法官釋法
執(zhí)行難題:身家被漂白
《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》2010年施行,規(guī)定法院可以限制被執(zhí)行人高消費(fèi),被執(zhí)行人不得選擇飛機(jī)、列車(chē)軟臥、輪船二等以上艙位,不得住星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì),不得購(gòu)買(mǎi)非經(jīng)營(yíng)必需車(chē)輛、度假;不得有其他非生活和工作必需的高消費(fèi)行為等。被執(zhí)行人違反的可拘留、罰款,情節(jié)嚴(yán)重的可追究刑責(zé)。
法官解釋?zhuān)瑘?zhí)行過(guò)程中曾發(fā)現(xiàn)有些人事先通過(guò)法律咨詢(xún),將財(cái)產(chǎn)向其親屬、好友、信任人進(jìn)行轉(zhuǎn)移,身家被漂白,富翁成了窮人。由于相關(guān)制度脫節(jié),在預(yù)防制度上有較大缺失,使得此類(lèi)案件執(zhí)行困難。(本網(wǎng)記者 史國(guó)亮 通訊員 張曉娟 文/圖)