困局:未到達真正的爆發期
創業公司扎堆,但視頻直播app的實際生存狀況卻遠不如創業者們設想的美好。
行業的最明顯的瓶頸來自于4G時代并未真正到來,視頻流量問題始終沒能解決。
據專業人士向騰訊科技透露,手機視頻大概在20-40kb/s才能看的清晰,平均取30kb/s;一分鐘60s,總共1800kb,換算成M,大概是1800/1024=1.75M/min。故每分鐘視頻大約消耗1.75M的流量。也就是說200M的流量能支持不到2小時的手機視頻。
而有外媒測試,看一個小時的Periscope直播,會耗費250M;看一個小時的Meerkat,會耗費400M。
其次,用戶定位方面也存在一些偏差。普通人每天能有多長時間進行直播?又有多少普通用戶愿意暴露自己的生活環境?視頻畢竟有別于圖片和文字。一位職場人士向騰訊科技表示:“上班的時候可以拿手機刷圖文,但應該不會有人刷視頻的。”
而相較于圖片,想要生產高質量的視頻,高質量的直播視頻,門檻太高。目前普通用戶的視頻直播大多是自己的生活場景。這些內容缺乏精心編排,趣味性和吸引力太低,無效信息過多,很容易失去觀眾。
這些也恐怕是視頻類應用始終困于“曇花一現”魔咒的主要原因。
成本方面,除了常規的帶寬成本、內容運營成本,視頻直播app存在很多隱性成本。例如審核成本。用戶直播的視頻內容需要審核,這方面通常會采用截圖審核的方式。用戶的視頻被自動截出若干張圖片,工作人員需要一眼掃過圖片從而判斷視頻內容是否涉黃等。之前的短視頻應用美拍就曾透露,他們已經雇傭了3個外包公司進行審核工作,工作量非常大。而審核方面的困難也暴露出視頻直播應用在涉黃問題上的軟肋。
當應用產品可以正常運營,如何增加用戶,提高用戶粘度就成了最重要的問題。邀請明星進駐便成了一項必不可少的成本。周鴻祎之所以出現在花椒直播上,是因為花椒直播就是360推出的。對于其他沒有“大腿”可抱的創業公司,砸錢請明星絕對是一筆巨大開支。
破除魔咒:互動與差異化是關鍵
種種困難之下,視頻直播app的突圍戰役愈發艱苦,目前能看到的有兩個方向。
一是互動。互動是區別視頻直播app和專業電視臺直播的關鍵因素。當觀眾能夠與直播者實時交流,尤其是觀眾的反饋能直接影響到直播者的行為時,直播視頻對于觀眾的吸引力會大幅增加。
Periscope聯合創始人凱文表示:“客觀地講,這些視頻內容并不引人注目,這些普通的時刻只是對參與的人來說很特別。”
二是差異化。未來,在線教育、活動直播、電商導購、眾包新聞等都是視頻直播app的可發展方向。
以活動直播為例,從演唱會、體育比賽到產品發布會、見面會,活動直播的內容非常豐富,關注度也比個人直播內容高。2015年央視羊年春晚的數據顯示,超過4000萬人在網絡上收看了春晚直播,其中移動端用戶占比達23.6%,移動端播放時長占比近40%。
機遇與挑戰并存,值得肯定的是,視頻直播app們一直在探索滿足用戶需求的各種方式,視頻在社交等方面的價值將不可估量。