盡管互聯(lián)網(wǎng)電視還沒能讓自己的商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)盈利,但越來越多的后來者讓戰(zhàn)局更加激烈。
8月13日,微鯨科技發(fā)布了自己的首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視。盡管名頭并不響亮,但它的操盤人是在電視圈資歷頗深的前上海文廣集團(tuán)總裁黎瑞剛,以及前百視通CEO李懷宇。
但在視頻內(nèi)容商、寬帶運(yùn)營(yíng)商、有線運(yùn)營(yíng)商以及傳統(tǒng)電視制造商早已紛紛殺入的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)局中,“黎叔”要打的是一場(chǎng)硬仗。
20億殺入戰(zhàn)局
成立不到四個(gè)月時(shí)間的微鯨科技可以說是互聯(lián)網(wǎng)電視圈中最年經(jīng)的進(jìn)入者。
據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者查閱全國(guó)企業(yè)信用信息系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱信用系統(tǒng))顯示,微鯨科技成立于2015年4月24日,注冊(cè)資金為2億元。
但微鯨科技的投入顯然遠(yuǎn)不止如此。
微鯨科技董事長(zhǎng)黎瑞剛對(duì)外表示,微鯨科技首期啟動(dòng)資金20億元,除了華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金(簡(jiǎn)稱華人基金)控股外,阿里、騰訊以及中央人民廣播電臺(tái)都參與了投資。
信用系統(tǒng)也顯示,今年6月26日,微鯨科技的唯一股東蘇州工業(yè)園區(qū)紫貓信息咨詢有限公司,將20000股股份質(zhì)押給阿里巴巴(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。但上述系統(tǒng)中并沒有騰訊的入股記錄。
“黎叔”在傳媒界舉足輕重。
此前他一手推動(dòng)了上海文廣的資產(chǎn)重組,并將東方明珠與百視通兩家上市公司合二為一。而在6年前,他在上海文廣(SMG)總裁任上時(shí),上海文廣首家完成廣電的制播分離改革。
但他對(duì)外表示,已經(jīng)辭去了體制內(nèi)的一切職務(wù),更多的精力都放在華人基金上。據(jù)記者了解,這個(gè)在2009年成立的私募股權(quán)基金,意在對(duì)傳媒、文化等領(lǐng)域進(jìn)行投資。
而就是華人基金在內(nèi)容方面的多年經(jīng)營(yíng),使微鯨電視擁有了殺入戰(zhàn)局的資本。華人基金與時(shí)代華納、夢(mèng)工廠、TVB、IMAX等國(guó)際大公司均有合作,并在合資公司中擁有股份。而制作《中國(guó)好聲音》的燦星、拿下國(guó)足比賽轉(zhuǎn)播權(quán)的體奧動(dòng)力等也都在其手中。
黎瑞剛也表示,娛樂、體育在內(nèi)的直播以及自制內(nèi)容將成為微鯨電視的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
出人意料的是,微鯨電視并沒有選擇與之曾有密切聯(lián)系的百視通,而是選擇了中央人民廣播電臺(tái)作為互聯(lián)網(wǎng)電視集成牌照提供方。據(jù)記者了解,中央人民廣播電臺(tái)在七家牌照方中表現(xiàn)并不突出。其旗下的銀河臺(tái)曾與小米、大麥等合作,用戶并不算多。
靠什么取勝
“黎叔”有電視圈的經(jīng)驗(yàn),但經(jīng)驗(yàn)也需面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視的新戰(zhàn)局。
在微鯨電視面前,PPTV、暴風(fēng)等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)剛剛殺入電視硬件領(lǐng)域,而在布局已久的小米、樂視之外,寬帶運(yùn)營(yíng)商鵬博士、有線運(yùn)營(yíng)商歌華有線等都在加劇著互聯(lián)網(wǎng)電視的競(jìng)爭(zhēng)。
但殺成一團(tuán)之后的現(xiàn)實(shí)是,還沒有一家互聯(lián)網(wǎng)電視宣布盈利。
7月21日,布局互聯(lián)網(wǎng)電視已久的樂視發(fā)布公告,首次承認(rèn)了2014年盈利下降的主要原因,是樂視TV超級(jí)電視銷量大增導(dǎo)致子公司樂視致新虧損較大。公告顯示,樂視致新2014年?duì)I業(yè)收入高達(dá)41.07億元,但營(yíng)業(yè)虧損有5.03億元。
事實(shí)上,與傳統(tǒng)電視廠商的出貨量相比,互聯(lián)網(wǎng)等企業(yè)的電視出貨量相當(dāng)小。樂視曾公布其2014年的電視銷量突破150萬(wàn)臺(tái),而傳統(tǒng)電視廠商創(chuàng)維公布的今年1月彩電銷售數(shù)字為158.3萬(wàn)臺(tái)。
融合網(wǎng)總編吳純勇對(duì)記者表示,眾多企業(yè)紛紛涉足互聯(lián)網(wǎng)電視,一大原因就是要讓自己原來在產(chǎn)業(yè)鏈上已經(jīng)觸頂天花板的業(yè)務(wù)能有所拓展。
而奧維云網(wǎng)黑電事業(yè)部總經(jīng)理董敏則對(duì)記者表示,“眼下硬件、內(nèi)容都不可能賺錢,但是通過硬件加內(nèi)容的形式,企業(yè)能夠最快地提高營(yíng)收,做大估值,從而獲得更多的資本回報(bào)。”
但在靠?jī)?nèi)容服務(wù)收費(fèi)并不賺錢的情況下,一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)卻是,互聯(lián)網(wǎng)電視的硬件已經(jīng)越來越趨同。一個(gè)佐證是LGD的4K屏幕幾乎已經(jīng)成為了標(biāo)配。
此外,走低價(jià)格低毛利路線的互聯(lián)網(wǎng)電視,在價(jià)格方面的差別也并不明顯。微鯨電視這次發(fā)布的55英寸4K電視,定價(jià)3799元,并收取199元的會(huì)員年費(fèi),比此前大麥發(fā)布的55英寸電視只便宜1元。
那新進(jìn)入者微鯨要靠什么來突圍呢?
董敏對(duì)記者表示,電視的硬件未來會(huì)更加趨同化,重點(diǎn)的差異化還是在內(nèi)容上。“微鯨的內(nèi)容陣營(yíng)很豪華,有大量的自制內(nèi)容、版權(quán)收購(gòu),其他對(duì)手短時(shí)間內(nèi)無(wú)法復(fù)制。”
吳純勇對(duì)此也持相同觀點(diǎn)。他對(duì)記者表示,各種終端形態(tài)最后都要與內(nèi)容捆綁,盡管用戶付費(fèi)習(xí)慣還沒有培養(yǎng)起來,但微鯨在內(nèi)容方面確實(shí)優(yōu)勢(shì)明顯。
事實(shí)上,“黎叔”已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了涉足互聯(lián)網(wǎng)電視硬件最需要的是耐得住時(shí)間去“燒錢”。正如他對(duì)外所說,“微鯨我是要長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的,而不是簡(jiǎn)單地追求短期的利益或者說財(cái)務(wù)回報(bào)。”