盜竊暴露后拒捕三名未成年人獲刑

來源:閩南網 2016-04-01 17:59 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

　　閩南網4月1日訊（閩南網記者陳玉玲通訊員陳永哲尤燕玲）去年4月，三名未成年人在晉江深滬盜竊。敗露后，三人使用暴力抗拒抓捕，致現場一人重傷一人輕傷。日前，晉江法院審理該案，根據刑法盜竊轉為搶劫，三名未成年人最終被判處重刑。

　　【案件回放】

　　2015年4月，未成年人龍某、鄧某、楊某伙同成年人郭某，竄至晉江市深滬南春社區某店面，使用扳手和鉗子撬開門鎖實施盜竊。不料被店主及幾名親戚逮個正著，郭某被當場抓住。另外三人逃走后，協商返回“救出”郭某。龍某、鄧某持鐵棍毆打店主以及前來幫助的親戚，造成店主及一名親戚受傷，混亂中楊某趁機拉出郭某，四人逃離現場。經鑒定，店主及親戚等人分別達到重傷二級、輕傷一級等。

　　2015年6月、8月，楊某、鄧某、龍某先后被抓捕歸案，郭某仍在逃。

　　近期，晉江法院對三名被告進行判決，楊某、鄧某、龍某以非法占有為目的，結伙采取秘密手段，欲竊取他人財物，為抗拒抓捕而當場使用暴力，致一人重傷一人輕傷，其行為均已構成搶劫罪。判處被告人龍某犯搶劫罪，有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人鄧某犯搶劫罪，有期徒刑五年五個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人楊某犯搶劫罪，判處有期徒刑五年二個月，并處罰金人民幣三千元。

　　三名少年為了兄弟義氣逞強耍橫，揮起棍棒不僅侵犯他人生命健康權，也害得自己得在監獄多呆幾年。

　　【法官點評】

　　據審理該案的法官介紹，這是一起盜竊罪向搶劫罪轉化的典型案例。根據刑法第269條規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照刑法第263條即“搶劫罪”的規定定罪處罰。

　　本案中，被告人欲實施盜竊，形式上符合盜竊罪的構成要件，但因為被告人在犯罪過程中為抗拒抓捕而當場使用了暴力，且致被害人重傷，這就產生了盜竊罪與搶劫罪的轉化，故應適用刑法第269條及第263條第5項的規定，法定刑應判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。但龍某、鄧某、楊某犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，是未成年人犯罪，且有坦白、賠償被害人取得被害人諒解等量刑情節，故決定對三被告人減輕處罰即在法定刑有期徒刑十年以下進行量刑。

　　根據我國刑法規定，盜竊處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；搶劫處三年以上十年以下有期徒刑，搶劫致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。