解釋:報告不作為判斷唯一依據(jù),不排除誤判
4月10日下午,中國江西網(wǎng)記者與出具這份情緒報告的ATA(全美公司)取得聯(lián)系,市場部員工魏先生解釋,檢測系統(tǒng)來源于英國,在國內(nèi)應(yīng)用有近10年,現(xiàn)每年對招聘單位進(jìn)行檢測的人數(shù)百萬左右。檢測環(huán)節(jié)根據(jù)招聘單位需要,采用不同的模塊,事先設(shè)置題目,由機(jī)器出具評估結(jié)果,相對比較科學(xué)、權(quán)威。
魏先生也同時承認(rèn),機(jī)器檢測不排除也有誤判,可能概率較小,為此,檢測只是類心理測試,招聘方不能將測試結(jié)果作為唯一依據(jù)。
在對考生小鑫的情緒檢測報告中,同時附有一份報告說明,大致內(nèi)容和魏先生說法相同,對考生的評估,建議與EPI測評、評價中心技術(shù)等方法組合,進(jìn)行綜合考慮,全面評價。
導(dǎo)師:考生基礎(chǔ)知識扎實(shí)平時表現(xiàn)優(yōu)秀
ATA(全美在線)出具對小鑫的這份情緒檢測報告,在小鑫父母、親友間看來是機(jī)器犯了神經(jīng)病,而招聘單位相信了這個神經(jīng)病,簡直不可理喻。
小鑫認(rèn)親說:“一個平時表現(xiàn)非常活潑、優(yōu)秀的研究生,竟然被機(jī)器人判定為情緒上出了問題,招聘方如果以此為據(jù),對考生一棍打死,同樣是不尊重事實(shí),不尊重人才。”
記者得知,小鑫在校期間,數(shù)次榮獲校級獎學(xué)金;并多次獲得學(xué)校本專業(yè)領(lǐng)域競賽獎,同時在江西財(cái)大的各類文體活動中也屢獲殊榮。
就小鑫在學(xué)校的表現(xiàn),其導(dǎo)師、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院院長章衛(wèi)東說:研究生入學(xué),本身就要通過心理測試,沒有發(fā)現(xiàn)小鑫心理、精神狀況上的問題,且其專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí),平時表現(xiàn)比較優(yōu)秀,但平時說話直接,可能給機(jī)器人造成了誤判。