廈門(mén)島內(nèi)各幼兒園報(bào)名被擠爆 “本地娃”僅一半能上公辦園

　　昨天早上8點(diǎn)，廈門(mén)市島內(nèi)外各大幼兒園同時(shí)開(kāi)園接受報(bào)名。可今年許多用心良苦的家長(zhǎng)連徹夜排隊(duì)都不放心了，有的甚至提前16個(gè)小時(shí)就到幼兒園外占起了位。

　　可見(jiàn)，盡管市教育局每年總要一再重申報(bào)名先后與錄取結(jié)果無(wú)關(guān)，但全市公辦學(xué)位的稀缺還是讓家長(zhǎng)們憂(yōu)心忡忡。盡管教育局早就規(guī)定：公辦幼兒園只能招收廈門(mén)戶(hù)籍兒童，但就算如此，目前也只有50%左右的本市兒童能上公辦園。

　　原標(biāo)題：幼兒園報(bào)名被擠爆 廈門(mén)戶(hù)籍孩子僅一半能上公辦園

幼兒園外，家長(zhǎng)提前16小時(shí)排隊(duì)

　　昨天早上7點(diǎn)半左右，島內(nèi)幾乎所有公辦幼兒園門(mén)前都排起了長(zhǎng)隊(duì)。盡管教育局事先申明報(bào)名先后與錄取結(jié)果無(wú)關(guān)：如果你不符合條件，排第一個(gè)都沒(méi)用，如果你符合條件，最后一個(gè)報(bào)名也能錄取，但每年都還是有不少家長(zhǎng)徹夜排隊(duì)以求安心。比如集美實(shí)驗(yàn)幼兒園、文灶中心幼兒園、江頭幼兒園等公辦園，都在前一天夜里就迎來(lái)了排隊(duì)的家長(zhǎng)，最夸張的是高林秀德幼兒園，居然有家長(zhǎng)在前一天下午4點(diǎn)多就去占位置，整整提前了16個(gè)小時(shí)！

　　而且，在很多幼兒園門(mén)前長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍里，不難發(fā)現(xiàn)其中許多都是孩子的爺爺奶奶，他們大半夜就提著板凳、扛著躺椅、拎著扇子、帶著水壺來(lái)到幼兒園門(mén)口，一排就是一整夜，等到清晨五六點(diǎn)再由孩子的爸爸媽媽來(lái)“交接班”。到了將近8點(diǎn)，真正的主角——要上幼兒園的寶寶才現(xiàn)身，他們?cè)谟變簣@門(mén)口自尋樂(lè)趣玩了起來(lái)，等待人生中的第一次面試。

　　而為了減少家長(zhǎng)的擔(dān)憂(yōu)，公辦園都已提前做了許多準(zhǔn)備工作，比如公示報(bào)名所需的證明、提前入戶(hù)幫家長(zhǎng)審核材料等，為了確保報(bào)名現(xiàn)場(chǎng)的秩序，許多公辦園也都是全員出動(dòng)。

別人都在排，不排心慌慌

　　昨天早上，在高林秀德幼兒園外，一位排在隊(duì)伍前面的家長(zhǎng)從前天下午5點(diǎn)來(lái)到這里以后，就一直沒(méi)離開(kāi)過(guò)。他說(shuō)，他家寶寶符合入園條件，但他卻沒(méi)有接到幼兒園發(fā)出的任何報(bào)名通知，原本他是不想那么早就來(lái)排隊(duì)的，可當(dāng)時(shí)突然發(fā)現(xiàn)有人早早就拿著凳子去占位置，他也慌了。“去年報(bào)名時(shí)，這所幼兒園就有很多人半夜排隊(duì)，今年是龍寶寶上學(xué)，學(xué)位肯定更緊張，聽(tīng)說(shuō)就算符合條件也有可能上不了，還是排吧，反正也就排這么一次。”

　　而該幼兒園沒(méi)有將招生規(guī)則明確公示，也是造成許多用心良苦、不畏艱險(xiǎn)的家長(zhǎng)憂(yōu)心忡忡的原因。因?yàn)榧议L(zhǎng)們疑惑：如果生源超出學(xué)位，是搖號(hào)決定還是先報(bào)名的先錄取？

　　昨天早上，在文灶中心幼兒園，另一位家長(zhǎng)漏夜排隊(duì)的理由是：“趕早報(bào)名比較安心，萬(wàn)一漏了什么材料，要補(bǔ)交時(shí)間也比較充裕，孩子上學(xué)的事可耽誤不得。”而昨天早上，許多幼兒園附近的復(fù)印店確實(shí)都人滿(mǎn)為患。

　　總的來(lái)說(shuō)，幼兒園報(bào)名讓最多家長(zhǎng)抱怨聲四起的，不是人多排隊(duì)，而是各大公辦園“資格審核之嚴(yán)格，材料要求之詳盡”，因?yàn)檫@讓許多掛靠戶(hù)寶寶被拒之門(mén)外。有的幼兒園因?yàn)樯吹谋瑵M(mǎn)，連“四世同堂”的寶寶都拒絕了。

僅有一半“本地娃”可上公辦園

　　近幾年來(lái)，公辦幼兒園招生一直都是一場(chǎng)“硬仗”。今年的形勢(shì)尤其嚴(yán)峻，據(jù)估算，只有50%左右的本市兒童能上公辦園。

　　所以，教育部門(mén)早已設(shè)置了一系列“入園門(mén)檻”：比如只招收獨(dú)生子女，或是符合計(jì)劃生育的多胞胎；比如片區(qū)內(nèi)生源必須符合“兩一致”；再比如“限戶(hù)”，即規(guī)定在公辦幼兒園片區(qū)內(nèi)一套房產(chǎn)三年內(nèi)只能有一名孩子就讀……而且還有大約一半的本市戶(hù)籍家長(zhǎng)會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己所居住片區(qū)是公辦幼兒園的“盲區(qū)”，沒(méi)有被劃入任何一所公辦園。

　　這些都足以說(shuō)明廈門(mén)公辦學(xué)位的稀缺，但導(dǎo)致家長(zhǎng)們抱怨連天的背后原因，還是家長(zhǎng)“只求最好”的從眾心理、廈門(mén)城市人口的高速增長(zhǎng)，以及廈門(mén)公辦園建設(shè)停滯至少十年等原因。在這里，有一個(gè)數(shù)據(jù)值得一提：2010年之前的四年間，廈門(mén)總共只建了16所公辦幼兒園。

　　可以肯定的是，廈門(mén)學(xué)前公辦優(yōu)質(zhì)學(xué)位早已飽和，甚至爆棚，盡管從2011年起，廈門(mén)一直在加速建設(shè)公辦園，比如今年島內(nèi)就有5所公辦園正式開(kāi)辦，新增小班學(xué)位500多個(gè)，但依舊是“僧多粥少”，新建幼兒園開(kāi)辦的速度依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上生源的增長(zhǎng)速度。

　　家長(zhǎng)普遍認(rèn)為，學(xué)位不足，就再加大建設(shè)力度，但教育部門(mén)也很無(wú)奈，因?yàn)殚_(kāi)辦幼兒園牽涉社區(qū)規(guī)劃、房地產(chǎn)協(xié)調(diào)等諸多環(huán)節(jié)，這已經(jīng)超出了教育部門(mén)的權(quán)限范圍，公辦幼兒園并不是想建就能建的。