首先我認為GMAT邏輯CR與SC的不同之處在于:SC是選最好的答案,而CR是選擇正確答案。雖然在題目中經常問“most seriously weaken (support)”,其實答案只有一個正確!絕對不會出現兩個答案都削弱或都加強但一個作用弱一個作用強的情況。換個說法,除答案外其它選項都錯。
在CR中,無論怎么強調閱讀都是不夠的。我看到很多人的考試經驗里都說邏輯很難, 題目很長,問題是什么:閱讀理解。他們可能對邏輯推理,邏輯關系以及各類題型都理解得很透徹了。但是當讀不懂題或沒有理順文章邏輯關系時,還是很難找到正確答案。舉我自己的例子說明,當我自己不是很在意地復習時,我讀題干就是用眼睛去看題目,讀完了, 只知道文章里的字我都認識,原文什么意思以及邏輯關系根本不知道。如果在實際考試中是這種情況,既浪費時間,又增加了心理負擔。所以,我對crack CR的第一條建議是active reading。每讀完一部分,應該知道其邏輯作用,是premises還是conclusion;是作者的觀點還是作者要反駁的觀點等等。和做閱讀是一樣的,邊讀邊想。還有,我認為CR閱讀和RC閱讀不一樣的是,CR中的每句話和絕大部分的詞匯對做題都很關鍵。在閱讀是不能跳過任何細節。一段文章可能有幾個或幾層邏輯關系,答案可能是針對其中任何一個邏輯關系。需要了解的要點有:原文邏輯關系,原文的主題(是解釋現象,提出問題,還是做結論等)和objects(原文中都涉及哪些概念,名詞,時間等);文章是否涉及比較和數量(如A>B,A是B的N倍等),比較的是絕對數量還是變化量。除邏輯關系以外,我認為其它幾點不需要在閱讀時仔細分析,理解了原文的line of reasoning,讀完選項,可以結合其它幾點排除錯誤答案。
由于CR的種類和方法很多,我主要講講基本的兩點:無關選項和out of scope。
因為Verbal總體的時間是大概平均每題1分40秒左右,但是閱讀相對耗時間,所以在CR上節省時間是關鍵。節省時間最好的GMAT攻略同樣應用與閱讀和SC)是POE(point of elimination)排除法。
找到無關選項是用GMAT考試POE(排除法)的關鍵。無關選項主要有:涉及不同(新)概念并且對新概念沒有解釋,沒有解釋原文的現象,或涉及與原文無關的內容。比如說原文談論的是數量的比較,選項中是與數量無關的內容。我個人經驗是GMAT無關選項的套路差不多,平時做題是可以注意觀察。
Out of scope是判斷迷惑選項的一個辦法。原文的邏輯關系就象幾個鏈條互相聯接, 如果選項中的內容在邏輯關系以外,案經常不是正確答案。