付費問答是知識變現還是人氣變現?
華商報記者了解到,微博問答收益的分配是這樣的:10%歸微博,20%自動納稅,余下部分是回答人55%,提問人45%,因此有人會專門給大V、明星提一些吸引眼球的問題,以此來賺取收入。有人認為,這種看似是知識變現模式,其實是人氣變現,表面瘋狂的同時,付費問題也因娛樂化、庸俗化備受業內質疑。
華商報記者看到,王思聰在分答上的自我介紹為普思資本創始人,提問價格為3000元,向他提問的問題涉及創業、投資領域的并不多,其熱門問答多是“如何分辨女票是愛你的人,還是愛你的錢?”、“你平均在女朋友身上花費多少錢?”、“聽說你是不婚主義,要是交往的女孩子意外懷孕怎么辦?”娛樂八卦、大尺度隱私似乎是提問者與收聽者更感興趣的話題。
相比于名人效應帶動的紅火,付費問答平臺上真正的專家并不風光。在分答,不少認證為食品科學博士、高考志愿規劃專家、心理學博士等專家,其回答問題價格在10元到30多元之間,但向他們付費提問的網友少之又少。
不過,不是所有專家都介意回答的收入。中國營養學理事、食品科學博士范志紅在微博中表示:“如果付費提問的問題非常有價值,我正好能夠回答,那么我就會優先回答,這樣提問者也容易得到收益,如果估計問題不會有很多圍觀,提問者會賠錢,那我就會免費回答。”
“人氣變現是正常的,這種變現的前提是稀缺資源的獲得。”陜西師范大學國際商學院副院長雷宏振昨日在接受華商報記者采訪時表示,付費問答主要有兩種類型,一種是通過提問獲得知識效用,另一種是獲得稀缺性資源。而王思聰這類名人就是稀缺資源,如果一個網友可以和王思聰聊天,他就有了和別人吹牛的資本。明星、大V具有外部性,而且外部性越強,定價能力就越強,向他們提問的價位就更高,網友關注他們是正常的。專家、博士雖然更具備專業知識,但是他們的稀缺性比不上有的名人。