閩南理工學(xué)院糾察隊男生夜查女寢時亂翻衣柜？高校回應(yīng)

­　　近日，有學(xué)生向中國青年網(wǎng)記者反映，閩南理工學(xué)院學(xué)生糾察隊在檢查女生寢室是否使用違規(guī)電器時，有男生隊員強(qiáng)行翻女生的衣柜，遭到該校女生反感，稱男生夜查女寢引起女生不適，并侵犯了女生的隱私。12月25日，該校學(xué)生處工作人員在給學(xué)校輔導(dǎo)員回復(fù)時稱，行動全程所有隊員，均未私自打開學(xué)生衣柜。29日，學(xué)校糾察隊發(fā)《聲明》，稱未出現(xiàn)隊員不經(jīng)詢問或私自強(qiáng)行打開同學(xué)柜子的現(xiàn)象。該校相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：活動目的是檢查違規(guī)電器，避免對同學(xué)們造成危險，由于考慮不周，導(dǎo)致在工作中產(chǎn)生了誤解。

­　　男生查女寢是否亂翻衣柜 學(xué)校女生各執(zhí)一詞

­　　12月29日，有學(xué)生通過自媒體賬號向記者反映，近期，閩南理工學(xué)院公寓管理中心組織校園糾察隊開展違規(guī)電器檢查，由男生組織的糾察隊在晚上期間進(jìn)入女生寢室檢查。該學(xué)生強(qiáng)調(diào)隊員有隨便翻看女生衣柜的舉動。

­　　有學(xué)生告訴記者，12月24日晚上10點半左右，有兩名男生進(jìn)入自己的寢室，隨后讓女生開柜子檢查。“后來我們說不太方便，門口可能有個隊長，叫了一個女生進(jìn)來，我們就打開柜子給她看了。”

­　　該女生表示，糾察隊成員檢查時有說“方便開一下柜子檢查嗎？”等語句。檢查時有一名輔導(dǎo)員和一名女生跟隨。

­　　記者聯(lián)系到另外一名女生，該女生表示，“我只能說，學(xué)校分一期二期三期，聽說一二期是有出現(xiàn)這樣的情況，那天是有通知要檢查三期衛(wèi)生等，可是終究沒來，到現(xiàn)在也沒來檢查。目前也沒再聽說哪里被那樣的行為檢查過。”

­　　另一名女生告訴記者，男生深夜查寢亂翻衣柜的事情發(fā)生在閩南理工學(xué)院寶蓋校區(qū)，“是學(xué)校男生，一群穿著迷彩服的學(xué)生。”

­　　學(xué)生處工作人員給輔導(dǎo)員發(fā)回復(fù)，稱隊員均未私自打開學(xué)生柜子

­　　12月29日，有學(xué)生向記者發(fā)送了一份《聲明》，并稱這是學(xué)校學(xué)生處于12月25日發(fā)給二級學(xué)院的《聲明》。12月30日，記者致電該校學(xué)生處，相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，學(xué)生之間傳播的《聲明》是學(xué)生處一工作人員于12月25日通過微信群給學(xué)校輔導(dǎo)員的回復(fù)，“內(nèi)容都是沒問題的，但不代表學(xué)生處和學(xué)校聲明。”

­　　記者看到，在這則回復(fù)中，稱此次檢查在“校衛(wèi)隊”的職責(zé)范圍之內(nèi)。這項專頂整治行動經(jīng)過學(xué)校學(xué)生處，保衛(wèi)處授權(quán)。并通知后勤管理老師，全程均有學(xué)生處老師或輔導(dǎo)員跟隨。

­　　回復(fù)中寫道：行動全程所有隊員，均未私自打開學(xué)生柜子，均有詢何過學(xué)生是否愿意開柜（統(tǒng)一話語：校衛(wèi)隊例行檢查，請配合一下!方便打開下柜子么？），不愿意開柜者隊員未有過強(qiáng)行開柜行為。關(guān)于女生宿舍行動，除全程有老師、輔導(dǎo)員、樓管及自律會負(fù)責(zé)樓（層）長跟隨外，也有女隊員跟隨。關(guān)于發(fā)動輿論、扇風(fēng)點火的用心不良者，學(xué)校保衛(wèi)處、學(xué)生處會進(jìn)行追責(zé)。回復(fù)最后還對于此次行動所造成的不良影響致歉！

­　　該校女生告訴記者，糾察隊檢查衣柜時女生們都愣在了那里，沒有及時拍照或搜集證據(jù)。“我有朋友就是沒有經(jīng)過同意衣柜就被男生打開了，所以我才覺得過分。”該女生還表示，就算不是男生，是糾察隊女生沒有經(jīng)過同意亂翻柜子，也屬于侵犯隱私的行為。

­　　12月29日，記者致電閩南理工學(xué)院后勤處，相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，針對學(xué)生們反映的宿舍衣柜被翻的問題，已經(jīng)聯(lián)系到相關(guān)學(xué)生的輔導(dǎo)員，事件已經(jīng)得到解決，其他事宜并未說明。

­　　糾察隊：調(diào)查后并無亂翻衣柜行為，發(fā)《聲明》道歉

­　　12月29日，該校校園警衛(wèi)糾察隊發(fā)布《聲明》。《聲明》對學(xué)生們反映的問題進(jìn)行了回復(fù)，并稱檢查時未出現(xiàn)隊員不經(jīng)詢問或私自強(qiáng)行打開同學(xué)柜子的現(xiàn)象。

­　　《聲明》稱：一、女隊員不足，男隊員參與檢查女寢，很多方面都不大合適，給檢查帶來了許多不便和不必要的誤會；二、檢查的時間存在問題，本來男隊員檢查女寢就存在諸多不便，在夜間檢查更顯不便；三、有些隊員在檢查中（特別是女寢）為保持嚴(yán)肅，態(tài)度不夠親和，給受檢查者帶來不滿的情緒。

­　　《聲明》中，校園糾察隊對工作帶給大家的諸多不便致歉，并表示關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上言論可能會存在偏激現(xiàn)象，歪曲夸大的輿論給不明情況的人造成了錯誤的引導(dǎo)，輿論愈演愈烈。給隊員心理和名譽造成了極大的損害。并表示會在下一步的工作中改進(jìn)方式方法，更好的為廣大師生服務(wù)。

­　　該糾察隊一名副隊長告訴記者，關(guān)于具體有沒有“翻”柜子的行為，通過隊內(nèi)開會徹查以及全程跟隨的老師證實，并無“翻”柜子的行為。隊員檢查是均有詢問是否可以開一下柜子看一下，對于疑似違規(guī)物品也是請本人拿出來看。在突擊檢查前下達(dá)任務(wù)時，有提到照片取證這點，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)部署任務(wù)的負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，查到違禁物品需要當(dāng)場拍攝（照片中僅能有違禁物品），“所以，有照片為證，能證明其宿舍被當(dāng)場查獲違禁物品。”

­　　該副隊長告訴記者，現(xiàn)場檢查的照片還不能對外公布。

­　　學(xué)校：檢查目的是為保護(hù)學(xué)生人身安全 工作中產(chǎn)生了誤解

­　　在該校學(xué)生處工作人員給學(xué)校輔導(dǎo)員發(fā)送的回復(fù)中提到，關(guān)于12月24日晚上，對二期男生宿舍8號樓和三期女生宿舍 17號樓進(jìn)行的專頂整治行動，12月24號晚10: 00至10:30，校園警衛(wèi)糾察隊受學(xué)校指示，執(zhí)行搜查違規(guī)電器任務(wù)，目的是為了保護(hù)同學(xué)們的人身安全，防止宿舍大功率電器同時使用引起火災(zāi)，對同學(xué)們造成危險。

­　　回復(fù)中提到，“校衛(wèi)隊”成立的主要目的是進(jìn)行校園安保和不良情況的整治，學(xué)生手冊明文規(guī)定嚴(yán)禁在宿合使用大功率電器，仍有人員屢禁不止，所以專頂整治的行動。

­　　記者聯(lián)系到該校負(fù)責(zé)宣傳的一位老師，該老師表示，學(xué)校開展檢查的目的是為學(xué)生好，檢查違規(guī)電器，避免對同學(xué)們造成危險，檢查過程中均有女樓管和女輔導(dǎo)員跟隨。“有可能在檢查的過程中時間較晚，打擾了女生休息，再加上男生檢查女寢有諸多不妥，女生產(chǎn)生了情緒。我們考慮的不是很周全，在工作中存在了一些誤解，但我們的出發(fā)點是好的。”

­　　律師：夜查女寢不是正常使用管理權(quán) 學(xué)校要按照規(guī)定行使職權(quán)

­　　針對此事件，北京春林律師事務(wù)所律師龐九林認(rèn)為，學(xué)校有對學(xué)生管理和監(jiān)督的職權(quán)，但職權(quán)都應(yīng)該在法律允許的范圍之內(nèi)才能夠進(jìn)行。第一，深夜到女生寢室進(jìn)行檢查，本身就不是正常的行使監(jiān)督管理權(quán)；第二，如果沒有獲得女生同意，亂翻女生東西就是侵犯了女生的隱私權(quán)，屬于違法行為。《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》有保護(hù)公民隱私權(quán)不受侵犯的規(guī)定。“學(xué)校行使管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)的同時要符合相關(guān)規(guī)定，規(guī)定不能和法律相違背。”