據(jù)悉,該校今年對(duì)本校學(xué)生是否參與校園網(wǎng)貸進(jìn)行過(guò)摸底問(wèn)卷調(diào)查,小明自稱模擬家長(zhǎng)簽了名,瞞過(guò)了學(xué)校。目前,小明已隨父母回深圳家里休養(yǎng)。民警囑咐他回去后,把欠款的事情理一理,寫(xiě)一份清單,再作處理。
警方稱,在這起案件中,校園貸和學(xué)生之間的借貸,通常是暗箱違規(guī)操作,難以形成有效的證據(jù)鏈。加之欠條的書(shū)寫(xiě),對(duì)本金、利息、期限、總計(jì)、還款時(shí)間均未明確寫(xiě)清,網(wǎng)貸平臺(tái)已規(guī)避了法律風(fēng)險(xiǎn)。
相關(guān)案例:20歲男生被限制自由逼寫(xiě)欠條
2016年6月19日凌晨2點(diǎn)半,泉州某高校20歲男生黃某報(bào)案稱,其在豐澤區(qū)泉秀街一會(huì)所房間內(nèi)被兩名男子強(qiáng)迫寫(xiě)欠條。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),受害人黃某于2016年4月通過(guò)微信認(rèn)識(shí)余某,向其借款2萬(wàn)元,并簽訂貸款合同,約定日息為本金的3%,期限一個(gè)月。現(xiàn)場(chǎng)扣除利息9000元和中介費(fèi)1000元后,黃某實(shí)際到手1萬(wàn)元。借款到期后,因黃某沒(méi)能力償還,他又分期借了3次。由于還不起錢,余某威脅“如果不還錢要到學(xué)校宣傳”,黃某無(wú)奈上了余某事先準(zhǔn)備好的小車,之后被帶往會(huì)所逼寫(xiě)欠條,黃某借機(jī)報(bào)警。余某因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留。