76%受訪者認為當前大學學費高近5成接受漲20%以下

來源:中國青年報 2016-07-18 16:05 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

72.6%受訪者認為學校應為貧困生提供兼職、免除一部分學雜費

　　提高大學學費的過程，47.0%的受訪者認為國家要規定指導范圍，45.1%的受訪者覺得充分考慮居民的可承受能力比較合理，43.5%的受訪者認為應參考當地的物價水平，32.1%的受訪者認為一個地區應統一制定，31.1%的受訪者認為尊重學生的意見很重要，30.5%的受訪者建議嚴格審定，充分論證，30.3%的受訪者認為各個學校能根據自身辦學情況制定。

　　戚業國說，綜合我國當前的發展階段，考慮國際高等教育發展的趨勢，我國高等學校學費平均占到辦學經費的三分之一比較合理。但重點大學國家撥款更多，傾斜比較明顯，教學型大學撥款明顯偏少，民辦學校撥款更少，學費上漲要充分考慮這樣的情況。

　　呂華認為，如果非上漲不可的話，也一定要和當地的經濟發展水平相適應，至少學費的漲幅不能超過當地人均收入的漲幅。

　　雷晶說，學費上漲可以理解，但是學費上調的原因、資金流向，一定要向學生、家長以及社會說明，一定要建立一個透明的機制，“上漲的學費要用到學生身上”。

　　戚業國說，大學學費的使用確實是需要澄清的問題。“目前都是采用全成本估算大學成本，按此討論學費的高低，這顯然是不合理的。教學是與科研和社會服務并列的三項大學職能之一，科研和社會服務對學生而言直接受益是有限的，不應該把這些成本全部算到培養學生的成本上。因此我們主張應當把大學成本攤在陽光下，進行全成本核算”。

　　“對于農村家庭來說，學費沒上漲壓力就很大了，所以高校要完善獎、助、貸學金的制度，盡量不要讓一些學生因為學費的高昂，失去接受高等教育的機會。”劉海峰指出。

　　有效保證學費上漲不影響到貧困生，72.6%的受訪者認為學校應提供兼職，同時免除一部分學雜費，57.7%的受訪者認為助學金在數量和金額上都應該提高，50.4%的受訪者建議加大伙食費等補貼，41.8%的受訪者建議提供免息助學貸款。

　　緩解辦學壓力，學校除了漲學費還能做什么？調查中，67.9%的受訪者建議壓縮學校“三公”經費，59.0%的受訪者建議處理學校閑置資產，41.3%的受訪者建議向財政申請更多撥款，31.4%的受訪者建議校辦產業，30.4%的受訪者建議社會籌款，17.1%的受訪者建議接受校友捐贈。

　　戚業國說，就目前我國的實際情況看，地方高校資金壓力更大、對學費依賴程度更高，應當首先增加省級政府的高等教育財政撥款，一些經濟比較困難的省份，應當建立專項高等教育經費的轉移支付制度；其次，可以有序提高學費，但學費提高需要建立大學的成本監控機制，鼓勵直接用于培養學生的直接成本更高的高校，其撥款和收費應當更多傾斜，鼓勵提高辦學效益。

　　此外，目前省屬高校資金壓力最大的來源是擴建的貸款形成的債務，這些貸款產生的原因和背景，是國家不增加財政撥款、不允許收取更高學費，卻要求高等學校不斷擴招。目前，高等招生基本穩定了，這些債務也到了采取適當措施由財政化解的時候。

　　(中國青年報· 中青在線記者王品芝實習生王永琳)